Davalılarla davacılar arasında tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Davacılar, davalılara satış suretiyle temlik edilen taşınmazların mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptalini istemiştir. Davalılar ise temliklerin gerçek olduğunu ve muvazaanın bulunmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, 133, 310 ve 455 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, diğer dava konusu olan 1804 ada 78 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise davanın reddine karar vermiştir. Davalı ... tarafından süresinde temyiz edilen karar, usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türk Medeni Kanunu madde 725 ve 726 gereğince mirasbırakanın borçları, borçların önceliği ve taşınmaz mal üzerindeki temliki düzenlenmiştir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15845 Esas 2020/2233 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/15845
KARAR NO : 2020/2233
KARAR TARİHİ : 04.06.2020