Davacılar, mirasbırakanları tarafından kendilerine miras bırakılan taşınmazın ½ payını, diğer mirasçı olan davalı kardeşinin hileli davranışları sonucu kaybettiklerini gerekçe göstererek tapu kaydının iptali ve tescil ya da tenkisini talep etmişlerdir. Davalı ise taşınmazın payını gerçek bir irade ile bedeli karşılığında aldığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, satışın muvazaalı bir satış olmadığını ve davacıların da bu durumdan önceden haberdar olduklarını belirterek davanın reddedilmesine karar vermiştir. Temyiz itirazı da reddedilerek karar onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 630. maddesi: Mirasçıların, miras paylarının korunması için mirasın iptali davası açabilecekleri hükme bağlanmıştır.\n- Medeni Kanun'un 791. maddesi: Mirasbırakanın değerlendirmeye elverişli olmayacak kadar akıl sağlığının bozuk olması, mirasın iptalinde bir neden oluşturmaktadır.\n- Borçlar Kanunu'nun 1. maddesi: Tüm hukuki işlemlerin, gerçek bir iradeye dayanması gerektiği ilkesini benimsemektedir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14445 Esas 2020/575 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14445
KARAR NO : 2020/575
KARAR TARİHİ : 05.02.2020