Davacı, davalı adına tescilli olan taşınmazın, devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu ve zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Davalı ise bu iddiaları reddetmiştir. Mahkeme, dava konusu parselin kadastro tutanağı kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır. Hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davacının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:\n- Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi: Hazine adına yapılan tescillerde harç alınmaz.