Davalı-karşı davacı, satışa çıkan bir gayrimenkulün ihalesinde davacı tarafından satın alındığını ve ihaleyi feshetme davasının reddedildiğini iddia ederek, taşınmazın ihale tarihinden tahliye tarihine kadar olan süre için ecrimisil hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı-karşı davacı ise ihaleye ilişkin iddiaları kabul etmediğini ve sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacağının oluştuğunu belirterek davanın reddedilmesini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın ihale anında mülkiyetinin davacıya geçtiğine ve ecrimisil ödenmesi gerektiğine karar vermiş, davalı-karşı davacının temyiz itirazını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- Borçlar Kanunu madde 111\n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 366, 367, 368, 369, 397
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12801 Esas 2017/278 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/12801
KARAR NO : 2017/278
KARAR TARİHİ : 18.01.2017