Davacı, maliki olduğu taşınmazda davalının rızası olmadan oturduğunu ve ihtarına rağmen devam ettiğini belirterek elatmanın önlenmesini, kira parası miktarınca ecrimisil tazminatın tahsili istemiştir. Mahkeme, davalının davacının rızası olmadan oturduğunu tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (6100) madde 340, Medeni Kanun (4721) madde 689.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19031 Esas 2017/304 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19031
KARAR NO : 2017/304
KARAR TARİHİ : 19.01.2017