Davacı, davalının maliki olduğu taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını iddia ederek tapunun iptali ve yıkım istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar temyiz edilmiş ve yeni çıkan bir kanun ile yargılama giderlerinin davalıya yükletilemeyeceği hükmü dikkate alınarak, davalı tarafın kararı temyiz etmemesi durumunda davada usulü kazanılmış hak olgusu gerçekleşip gerçekleşmediği ve davalı lehine avukatlık ücreti tayin edilip edilemeyeceği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5841 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa'nın 12/3. maddesi gereği hak düşürücü sürenin geçtiği için davanın reddine karar verilmesinde bir yanlışlık olmadığı karara eklenmiştir.
Kanun maddeleri:\n- 5841 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa'nın 12/3. maddesi: hak düşürücü süre\n- 6099 Sayılı Yasa'nın 16. maddesi ile değişik 3402 Sayılı Yasa'nın 36/A maddesi: yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri.