Davacılar, davalı U'nun ortak muris A.U.'dan hile ile aldığı vekaletnameyi kullanarak murise ait bir taşınmazı elde edip, diğer davalı Ş.'a devrettiğini iddia ederek, miras payları oranında tapu iptali-tescil istemişlerdir. Mahkeme davanın kabulüne, tapunun iptaliyle tüm mirasçılar adına tesciline karar vermiş ve davalı U. hakkındaki kısım ise husumet yokluğundan reddedilmiştir. Ancak, davalı U.'nun vekalet görevini kötüye kullanarak taşınmazı davalı Ş.'a aktardığı tespit edildiğinden, payının davalı Ş. üzerinde bırakılması gerekirken, mahkeme kararı isabetli değildir. Hüküm bu nedenle bozulmuştur. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 2/2. maddesinde vurgulanan \"Bir hakkın açıkça kötüye kullanılması\" ilkesine dikkat çekilmiştir. Kanun maddesi, bir kişinin hakkını kullanırken, başka bir kişinin hakkına zarar vermesini, hukuk düzeninin korumayacağını ifade etmektedir. Mahkeme kararında ise kanun maddesi doğrudan açıklanmamıştır.