Davalılar arasındaki tapu iptali ve tescil davası sonucu verilen karar temyiz edilmiştir. Kararda, HUMK'nın 434/3. maddesi gereği davalıların eksik temyiz harçlarını yatırmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin davalıların temyiz isteği hakkında ek karar vermesi gerektiği ve dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (I) sayılı tarifesi başlığı altındaki III. kısmının 1. fıkrası ve 2-a fıkrası ve IV. kısmı ile HUMK'nın 434. maddesi ve geçici 3. maddesi belirtilmiştir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3178 Esas 2020/6378 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3178
KARAR NO : 2020/6378
KARAR TARİHİ : 30.11.2020