Dava, tapu iptali ve tescil üzerine açılmıştır. Davacılar, mirasbırakanın kayden paydaşı olduğu taşınmazdaki 1/3 payını muvazaalı olarak bedelsiz ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı şekilde davalı oğluna satış suretiyle devrettiği iddiasıyla tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Temyize gidilmiştir. Daire, devrin muvazaalı olmayıp gerçek olduğu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiği yönünde karar vermiş ancak temyiz mahkemesi, bozma yoluna gitmemiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı onanmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi gereğince kararın onanmasına karar verilmiştir. 6305 sayılı Kanun'un 22. maddesi uyarınca temyiz eden davacıların vekilleri için 3.050 TL duruşma vekalet ücreti karşılıklı olarak alınacak ve birbirlerine verilecektir. Ayrıca, 18.50 TL bakiye onama harcı temyiz eden davacılardan alınacak, aynı tutardaki bakiye onama harcı ise diğer temyiz eden davalılardan alınacaktır.