Dava, çekişmeli taşınmazda elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Davacı taşınmazın yarısına kayıtlıdır ve davalılar davacının muvafakatına göre taşınmaza yerleşmiştir, ancak muvafakat geri alınmış ve elatmanın önlenmesi için dava açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalılar taşınmazda yaptıkları zorunlu ve faydalı masrafların hüküm altına alınmasını istemiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 994. maddesi gereği, başkasına ait taşınmazı iyiniyetli olarak elinde bulunduran kimsenin taşınmaza yapmış olduğu faydalı ve zaruri masraflarının ödenmedikçe taşınmazı alıkoyma hakkı bulunmaktadır. Davacı da bedeli ödemeye hazır olduğunu bildirmiştir. Mahkeme, davalıların yaptıkları masrafların tespit edilmesi ve bedelinin belirlenerek mahkeme veznesine depo edilmesi halinde elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerektiğini söylemiştir. Bu talep dikkate alınmadığı için davalıların temyiz itirazları kabul edilmiştir. Kararın bozulması gerektiği ve 428. maddenin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.