Dava, davacı sandığın ve ortaklarının imarlı taşınmazlara, davalı belediyenin kültür merkezi ve katlı otopark inşaat işini alan şirket ile diğer davalıların geçersiz neden olmaksızın inşaattan çıkan toprağı dökerek tecavüz ettikleri gerekçesiyle açılmıştır. Mahkeme, sorumlunun belediye olduğu gerekçesiyle davalı belediye yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine karar vermiştir. Ancak, taşınmazların mülkiyet durumu ve konumunun belirlenmesi gerektiği ve noksan soruşturmayla yetinilerek karar verilmesinin doğru olmadığı belirtilmiştir. Karar, 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/163 Esas 2012/1092 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/163
KARAR NO : 2012/1092
KARAR TARİHİ : 09.02.2012