Davacı, 543 parsel sayılı taşınmazın kök murisi olan babası ve kendisi tarafından miras alındığını ancak diğer davalıların tapu kaydında yer almasına rağmen intikal işleminin yapılmadığını ve tapu kaydının iptal edilerek mirasçılar adına tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek tapu kaydının iptal edilmesine ve mirasçıların adına tescil edilmesine karar vermiştir. Ancak, mirasbırakanın tüm mirasçıları davada yer almamıştır ve bu nedenle kararın eksiklikleri bulunmaktadır. Elbirliği mülkiyetinin ortaklar arasında zorunlu dava arkadaşlığı gerektirdiği ifade edilmiş ve TMK’nın 702/2 maddesine atıfta bulunulmuştur. Kararda, davaya konu olan resmi senedin doğru bir şekilde değerlendirilmediği vurgulanmıştır. Temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, TMK’nın 701-703, 640 ve 702/2 maddeleridir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10208 Esas 2019/5205 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10208
KARAR NO : 2019/5205
KARAR TARİHİ : 14.10.2019