Davacı 1 numaralı bağımsız bölümün kayden maliki olduğunu ancak hatalı numaralandırma nedeniyle fiilen 2 numaralı bağımsız bölümü kullanıp kiraya verdiğini belirterek tapu kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise 2 numaralı bağımsız bölümün maliki olduğunu ve yapılan numaralandırma hatasının kendisi tarafından düzeltilmediğini savunmuştur. Mahkeme davacının iddiasının ispatlandığına hükmederek davayı kabul etmiştir. Temyiz eden davalının itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:\n- Avukatlık Ücret Tarifesi\n- ilgili Medeni Kanun maddeleri (özetten anlaşılamamıştır)