Davacılar, tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tescil edilmesini talep etti. Davalılar, babaları İbrahim'in çekişmeli payın bedeli ödeyerek satın aldığını belirtti. Mahkeme, temlikin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Dosya incelendi ve davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle hüküm onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 99. maddesi: Gerçek iradeyi açıklama yükümlülüğü \n- Medeni Kanun'un 519. maddesi: Tapu kütüğüne şerh konulması \n- Medeni Kanun'un 631. maddesi: Muvazaa \n- Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karar: Onama harcı