Davacı, kendisine mehir olarak verilen taşınmazın mirasbırakanın oğluna tescil edildiğini öğrenerek tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı ise taşınmazı satın aldığını ve annesi ile birlikte oturduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme temlikin muvazaalı olduğunu kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, İçtihadı Birleştirme Kararı'nın somut olayda uygulanamayacağı göz önünde bulundurularak davanın reddi doğru olmuştur. Kararda hiçbir kanun maddesi belirtilmemiştir.