Davacılar, kardeşleri tarafından miras kalan taşınmazın muvazaalı şekilde ve bedelsiz olarak davalıya satıldığını öne sürerek, tapu kaydının iptali ve adlarına tescilini istemiştir. Ancak davalı, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve mirasbırakanları tarafından emaneten aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesi, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Bu karar, istinaf edilmiş ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz edilen kararın da usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davacıların temyiz itirazı reddedilmiştir.
6136 sayılı Kanunun 1. maddesi uyarınca, taşınmazın temlik edilmesinin gerçekleştirebilmesi için belirli şartlar aranmaktadır. Davacıların ileri sürdüğü muvazaalı işlem iddiası ise 6100 sayılı HMK'nın 228. maddesi uyarınca kanıtlanması gerekmektedir. Mahkeme, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davacıların temyiz itirazını reddetmiştir.