Davacılar, davalının 14 yıldır müdahale ettiği ve yapılan ihtara rağmen eylemine devam ettiği bağımsız bölüme yönelik el atmasının önlenmesini ve ecrimisilin tahsilini istemişlerdir. Mahkeme, davalının çekişmeli bağımsız bölümü önceki hak sahibinden devir alması ve üstün hakka dayanması ile davacının iddialarını müteahhide karşı ileri sürmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacıların mülkiyet hakkına dayandığı ve davalının şahsi hakka dayandığı durumlarda mülkiyet hakkına üstünlük tanınması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Mahkemece davalının çekişmeli bağımsız bölümü kullanımının iyiniyete mi yoksa kötü niyete mi dayandığı hususunda araştırma ve değerlendirme yapılmadığı için karar bozulmuştur. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi belirtilerek kararın bozulması talep edilmiştir.