Davacılar, mirasbırakanları Ahmet'in taşınmazını davalı oğluna miras payları oranında devrettiğini ancak işlemin muvazaalı yapıldığını iddia ederek davalı adına olan tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ise muvazaanın olmadığını savunmuştur. Mahkeme, öncelikle hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar vermiş ancak Daire tarafından bozulmuştur. Yapılan yargılama sonucunda iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün bozma kararına uygun olarak verildiği belirtilerek, temyiz itirazının reddedildiği ve kararın oybirliğiyle verildiği açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi: \"Tespit tutanaklarına veya yönetmelikle belirlenecek belgelere dayanan hakların kullanılması için olaydan itibaren bir yıl içinde davacı tarafından hak düşürücü süre içinde mahkemeye başvurulması gerekir.\"