Davacı, mirasbırakanın sahte vekaletnamelerle miras payını kendisine ve kardeşine devrettiğini, daha sonra da 3. kişilere temlik ettiğini ileri sürerek davalılar adına kayıtlı taşınmazların tapusunun iptali ile miras payı oranında adına tesciline, 3. kişilere devredilen paylar yönünden ise 10.000-TL nin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Müdahil davacı da aynı talepte bulunmuştur. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, vekaletname aslının bulunamaması nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay bozma kararında mahkemenin yeterli inceleme ve araştırmanın yapılmadığına dikkat çekmiştir. Mahkemece yapılan yeniden yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.