Dava, 692 parsel sayılı taşınmazın tapu iptali ve tesciliyle ilgilidir. Davacılar, mirasbırakanlarının davalı oğullarına mal kaçırmak amacıyla temlik ettiği payın miras payları oranında tapu iptali-tescile karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise payın kendisine minnet ve vefa duygusuyla bedelsiz temlik edildiğini savunmuştur. Mahkeme, temlikin muvazaalı biçimde yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temlikin mal kaçırma iradesiyle gerçekleştirilmediği sonucuna varıldığından, Dairece karar bozulmuş ve davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda da davacıların temyiz itirazı reddedilmiştir.
İlgili kanun maddeleri: Mirasbırakanın mirastan mal kaçırma iradesiyle hareket ettiği durumlarda açılan davaların hukuki dayanağı, 01.04.1974 tarih ve 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıdır. Semenin mal bedelinin belirli bir emek veya hizmet şeklinde de olabileceği, Hukuk Genel Kurulu'nun 16.06.2010 tarih, 1-295/333 sayılı kararıyla da kabul edilmiştir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1081 Esas 2020/3956 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1081
KARAR NO : 2020/3956
KARAR TARİHİ : 10.09.2020