Davacı, ortak mirasbırakanın hastanede yattığı sırada davalı kardeşi tarafından yeşil kart çıkarıp kendisine bakacağı vaadi ile taşınmazları adına tescil ettirdiğini ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalı adına kayıtlı dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile mirasbırakan adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazlar için bedel ödemediğini, fakat mirasbırakana uzun yıllar kendisinin baktığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir ve bozma kararıyla yapılan işlem doğru bulunarak hüküm onanmıştır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu 305/2. Maddesi gereğince hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez. Anılan düzenleme karşısında mahkemece vekalet ücretine ilişkin hüküm kısmının tavzih sureti ile düzeltilmesi doğru değildir.