Tapu iptali ve tescil, tenkis davasıyla ilgili yerel mahkeme kararına yapılan temyiz başvurusu sonucunda, kısmen kabul kısmen reddedilmiştir. Hukuk Dairesi, 193 ada 13 parsel sayılı taşınmaz bakımından davanın reddedilmesine, diğer parseller yönünden ise davanın kabul edilmesine karar vermiştir. Tapu iptali ve tescil isteği reddedilen taşınmazda, kadastroca mirasbırakanın bağışından söz edilerek davalıların adına kadastroca tespit ve tescil edildiği belirtilerek, bağış suretiyle yapılan temlikler bakımından tenkis isteğinin reddedilmesi doğru bulunmuştur. Ancak, harç ve yargılama giderlerinin davacıların üzerinde bırakılması yanlıştır. Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi ve HMK'nın 312. maddesi gereğince harç ve yargılama giderleri davalının üzerinde bırakılmalıdır. Hukuk Dairesi'nin kararı, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n-Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 312/1 maddesi\n-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi\n-6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi\n-1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17384 Esas 2020/1468 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17384
KARAR NO : 2020/1468
KARAR TARİHİ : 02.03.2020