Tapu iptali ve tescil davasında, davacılar arasında bir kısmının feragat nedeniyle davanın reddedilmesi ve diğer davacıların muvazaa iddiasının ispatlanamaması nedeniyle davanın reddedilmesi üzerine davacıların temyiz başvurusu sonucunda dosya incelendi ve karar bozuldu. Kararda, kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki çelişki nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtildi. Mahkeme kararında, 6100 sayılı HMK’nun 186. maddesi gereği, deliller toplandıktan ve son sözler dinlendikten sonra hâkimin gerekçeli karar ile birlikte kararını yazması ve hüküm sonucunu tefhim etmesi gerektiği ifade edildi. Uygulamada ise bazı zorunlu nedenlerle sadece hükmün sonucunun tutanağa geçirilip tefhim edildiği ve gerekçeli kararın daha sonra yazıldığı belirtildi. Bu durumda, tarafların hak ve yükümlülüklerini açıkça gösteren tefhim ile aleniyet ve hukuki varlık kazanan kısa kararın uygun olması zorunlu olduğu kaydedildi. Kararda ayrıca, Anayasanın 141. maddesi ile HMK’nun yargılamanın aleniyeti ve kararların alenen tefhim edilmesine ilişkin buyurucu nitelikteki maddelerine uyulması gerektiği ve bu hususun kamu düzeni ile ilgili olduğu vurgulandı. Kararda, 10.04