Davalı Hazine, 1434 ada 2 parsel sayılı taşınmazın maliki olan H.'nin ölü yada sağ olduğunun bilinemediği ve mirasçısı bulunmadığından kayyım tayin edildiğini ileri sürerek taşınmazın maliki H.'nin gaipliğine ve tapu kaydının Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı kayyum vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, H.'nin nüfus kayıtlarına göre ölü olduğunun ve mirasçılarının bulunduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, özellikle tapu kayıt örneğinden 1434 ada 2 parsele revizyon gören 18 T.Sani 1933 tarih, 77 sıra nolu tapu kaydında çekişmeli taşınmazın H.'nin ve eşi H. E.'nin malik olduğu ve ferağından dolayı H.E.'nin ölümü üzerine H. H. adına tescil edildiği, mahkemede sunulan nüfus kaydının kayıt maliki H.'ye ait olmadığı izlenimi uyanmakta olduğu görülmüştür. Davacı Hazinenin temyiz itirazları kabul edilerek hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5433 Esas 2008/7612 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5433
KARAR NO : 2008/7612
KARAR TARİHİ : 18.6.2008