Davacı, miras bırakanının mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak satılan dava konusu taşınmazın miras payı oranında tapu iptal ve tescilini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın davalılara temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı S. ise murisin hasta olduğunu ve taşınmazını satışa çıkardığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, ara maliklerin davada yer almalarının vuzuha kavuşturulması bakımından önemli olduğunu belirterek, ara malikler yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, mahkemece ara malik S. dahil tüm davalıların harç ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması doğru değildir. Temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:\n-Türk Medeni Kanunu’nun 1023. maddesi\n-HUMK'nın 428. maddesi