Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1147 Esas 2022/3104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen alacak davasında verilen hüküm, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından istinaf incelenmesi sonucunda kabul edildi. Ancak davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine dosya incelendi ve temyize konu edilen toplam miktarın kesinlik...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/907 Esas 2022/3076 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : Vekalet ücreti alacağı-tazminat ile maddi ve manevi tazminat davalarında birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda hüküm verilmiştir. Asıl davanın kısmen kabulüne karar verilirken, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, kararın bozmaya uy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2094 Esas 2022/3081 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davası hakkında verilen kararı inceleyerek, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabul edilmesi sonucu ilk derece mahkemesi kararını kaldırmıştır. Yeniden görülen davada, davanın kısmen ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1685 Esas 2022/3060 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : Davalı müteahhit ile davacılar arasında taşınmaz satış sözleşmesi kapsamında verilen bonolar nedeniyle açılan menfi tespit davasında, mahkeme senetlerin geçersiz olduğuna ve davacıların davalılara borçlu olmadığına karar vermiştir. Ancak, dava konusu olan bonolardan biri konusuz kaldığından esas hak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8285 Esas 2022/3079 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : İstanbul Anadolu 16. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kira bedelinin indirilmesi istemi ve kira bedelinin tespiti davalarında asıl davanın reddine karar verildi. Bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, temyiz incelemesi evrak üzerine yapılacak şekilde kararın onanması...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2020 Esas 2022/3083 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kira bedeli davası sonucunda, kira bedelinin indirilmesi ve ödeme şeklinin belirlenmesi isteği reddedilmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, Yargıtay 49. Hukuk Dairesi, dosyada yer alan bilgi ve belgelere göre, temyiz itirazlarının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/681 Esas 2022/3056 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davacı ve davalı ... vekillerinin istinaf başvurusunu reddetti. Bölge adliye mahkemesi kararı onaylayarak, toplam 325.789,07 TL alacağın davalı ... tarafından ödenmesine ve temerrüt tar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1817 Esas 2022/3092 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasına ilişkin verilen kararın reddedilmesi istinaf başvurusu sonucu kabul edilerek, davanın kabulüne karar vermiştir. Bu karara davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından yapıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2198 Esas 2022/3096 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen kira bedelinin tespiti davasının kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın istinaf incelemesi sonucunda davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verdi. Temyiz dilekçeleri kabul edildikte...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9004 Esas 2022/3074 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : Davalı, İstanbul Halkalı Toplu Konut Projesi’nden satın aldığı bağımsız bölümün geç teslimi ve ayıpları nedeniyle bedel farkı ve kira kaybının tazmini için dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın reddedilmesine karar vermiştir. Davacı, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise, davacının gizli ayıplar n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9004 Esas 2022/3074 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : Mahkeme, bir tüketici davasında, davalı şirketin eksik ve ayıplı işleri nedeniyle ortaya çıkan bedel farkı ve kira kaybı dahil olmak üzere davacıdan alacağı olduğu iddiasıyla açılan davayı reddetti. Karar temyiz edildi ve Yargıtay, davacının gizli ayıplarını satıcıya süresinde (en kısa sürede) bildi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/341 Esas 2022/3075 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : Davacı, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesiyle taşınmaz satın aldığını ve teslim tarihinin geç kalması sebebiyle cezai şart tazminatı ve zararın ödenmesini talep etti. Mahkeme davacının talebini kısmen kabul etti. Davacı ve davalılar kararı temyiz etti. Yargıtay, davacının gizli ayıplar yönünden dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/6078 Esas 2022/3086 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : Davacı, sahibi olduğu inşaatın çökmesi sonucu davalı şirketin yapı denetim işlerini üstlenen teknik sorumluların kusurlu olduğunu iddia ederek tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi ve davalılardan 34.327 TL maddi tazminatın yanı sıra toplam maddi ve manevi tazminat...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1675 Esas 2022/3091 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : Dava, bir iş yerinin kira sözleşmesi nedeniyle tahliye edilmesi ve takip eden hukuki süreçlerle ilgilidir. Davacı iş yeri kiracısı, davalı ise kiraya veren tarafındadır. İlk kira sözleşmesi sona erdikten sonra yaşananlar nedeniyle davacı, yeni bir kira sözleşmesi imzalamak zorunda kalmıştır. Davacı,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1675 Esas 2022/3091 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : Davacı, davalının kiraladığı iş yerini sözleşmeli olarak kiraladığını ve 10.000 TL'lik masraf yaptığını, ancak kiralayanın tadilatları yapmaması nedeniyle sözleşmeyi feshettiğini ve yeni bir sözleşme imzaladığını iddia ederek, ödediği kira bedellerinin istirdadını talep etti. Davalı ise bu iddiaları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1260 Esas 2022/3090 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : Davacı, davalıdan kiraladığı iş yerinin kullanım ruhsatı alamayacak durumda olduğunu öğrendiğini ve fesih bildirimi yaptığını, yapmış olduğu masrafları talep ettiğini ve kira bedelinin iadesini talep ettiğini belirtmiştir. Davalı ise, fesih bildirimini haklı bulmadığını ve masraflarının fazla talep ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1260 Esas 2022/3090 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : Davacı kiralananın yapı kullanım izni olmaması nedeniyle iş yeri açma ve çalışma ruhsatı verilmeyeceğinin belediye tarafından bildirilmesi üzerine davalıya noter ihtarı ile fesih bildirimi yapıp kirayı ödediği 25.815,59 TL'nin iadesini istemiş ve kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL kir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1258 Esas 2022/3089 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : Davalı şirket, kiracı şirketin kefaletiyle kiralanan iş yerinin kira bedelini ödememiştir. Davacı tarafından açılan icra takipleri sonuçsuz kalmıştır. Davacı, asıl borçludan alacağını tahsil edemeyince davalı kefilin sorumluluğuna atıfta bulunarak yasal faiziyle birlikte toplam 30.000TL’yi talep etm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/1258 Esas 2022/3089 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : Davacı, iş yerini davalı şirkete beş yıl süreyle kiraya verdiğini ancak kiracı şirketin ödemediği kira bedelleri yüzünden takip başlattığını ve davalı kefilin de sorumlu olduğunu iddia ederek 30.000 TL ile diğer masrafların tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve 30.000 TL'nin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2082 Esas 2022/3093 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2022

Özet : Davacı ve davalı arasındaki menfi tespit davası sonucunda, davalının cezai şart talebiyle ilgili olarak davacıya borçlu olmadığının tespitine ve fazlaya dair istemin reddine karar verilmiştir. Ancak, mahkemenin yazılı şekilde karar vermesi yanılgılı olduğu için, karar Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 4...

Özetin Tamamını Gör