Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/5161 Esas 2016/4895 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2016

Özet : Davalı tarafından istenilen karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 12.690 TL olarak değiştirilmiştir. Nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarı dikkate alınmaktadır. Yıllık nafaka miktarı karar düzeltme sınırının altındadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/5105 Esas 2016/4896 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2016

Özet : Nafaka davasıyla ilgili olarak verilen bir mahkeme kararı, karar düzeltme talebiyle yeniden incelenmiştir. Karar düzeltme sınırının yıllık nafaka miktarıyla ilgili olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 440.maddesinde yer ala...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/4908 Esas 2016/4897 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2016

Özet : Aslıye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen bir nafakanın artırılması davasına ilişkin hüküm kısmen kabul edilmiş ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, kesinlik sınırının 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL olduğunu hatırlatmış ve nafaka davalarında yıllık nafaka miktarının dikk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/5212 Esas 2016/4898 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2016

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davası kısmen kabul edilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, kesinlik sınırının 2010 yılından itibaren 1.430 TL olduğunu ve hüküm tarihi itibariyle kesin nitelik taşıdığını belirtmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir ve temyiz harcı istek halinde ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/4912 Esas 2016/4900 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2016

Özet : Davalı tarafından ödenmekte olan nafakanın kaldırılması talebi üzerine yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yargıtay'ın 2005 tarihli kararı gereği, yıllık nafaka miktarı itibariyle kesin bir niteliğe sahip olan kararın temyiz istemi reddedilmiştir. Karar, 5219 ve 5...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/5125 Esas 2016/4902 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2016

Özet : Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasında mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı tarafın avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı ile nafaka davalarında yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Karar kesinlik sınırı 2.190 TL olarak beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/5084 Esas 2016/4903 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2016

Özet : Nafakanın kaldırılması davasında verilen hüküm kısmen kabul edilmiştir. Temyiz eden davacı vekili, Yargıtay'dan ret kararı almıştır. 01.01.2016 tarihinden itibaren kesinlik sınırı 2.190 TL'ye yükseltilmiştir. Nafaka davalarında yıllık nafaka miktarı kesin nitelik taşımaktadır. Kararda bahsedilen kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/4961 Esas 2016/4905 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2016

Özet : Taraflar arasındaki nafakanın kaldırılması davasında mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak karar, yıllık nafaka miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğu için temyiz istemi reddedildi. HUMK.nun 427.maddesi ve 5219 ile 5236 sayılı yasalar gereği kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden iti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/5076 Esas 2016/4908 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, taraflar arasındaki ziynet eşyasının iadesi davasında yetkisizlik kararı vermiştir. Kararın temyiz edilmesiyle Yargıtay'a giden dosya incelendiğinde, mahkemenin kararının yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararın dayandığı deliller ve kanuni...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/5529 Esas 2016/4909 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2016

Özet : Dava, tüketici hakem heyeti kararının iptali üzerine açılmıştır. Elektrik aboneliğine ilişkin sözleşme ile abonelik/abonelik türünü gösterir belgeler dosyada bulunmamaktadır. Bu belgelerin dosyaya celbedilmesi için dosya mahkemeye geri çevrilmektedir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/5020 Esas 2016/4910 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2016

Özet : Nafaka davasıyla ilgili olarak yapılan yargılama sonrasında, davacının talebine kısmen olumlu cevap veren mahkeme kararı temyiz edildi. Ancak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararına göre, kesin olan kararların temyiz istemleri sadece yıllık nafaka miktarı itibariyle ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/4985 Esas 2016/4911 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.03.2016

Özet : Taraflar arasındaki nafaka davasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, yıllık nafaka miktarı kesin olduğu için temyiz istemi reddedilmiş ve temyiz harcının istenmesi halinde iade edileceği kararına varılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/6736 Esas 2016/16127 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.12.2016

Özet : Davalı tarafın temyiz başvurusuyla Yargıtay'a taşınan bir Kayıp Kaçak Bedeli İadesi davası hakkında verilen kararda, mahkemenin kabul ettiği kararın kesin olduğu ve temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Yargıtay kararıyla, Türk yasalarında belirtilen kesinlik sınırı 2.190 TL'ye yükseltilmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/14601 Esas 2016/16129 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.12.2016

Özet : Dava, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti tarafından verilen kararın itirazen iptali isteğine ilişkindir. Mahkeme, yukarıda belirtilen parasal değerin altındaki uyuşmazlıkla ilgili, Yasanın 70. maddesi gereğince yapılan inceleme sonucu verilen kararın kesin olduğunu belirtmiştir. Temyiz isteminin reddin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/14651 Esas 2016/16135 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.12.2016

Özet : Davanın konusu, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti tarafından verilen kararın itirazıdır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesi gereğince yapılan inceleme sonucu verilen karar kesindir. Temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6502 sayılı Tüketicinin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/14646 Esas 2016/16138 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.12.2016

Özet : Davacı vekili, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti tarafından verilen kararın itirazen iptali istemiyle açtığı davada mahkemece reddedilmiştir. Temyiz edilmesi sonucunda da Yargıtay, kararın temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kanunen, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/14647 Esas 2016/16139 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.12.2016

Özet : Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesi gereği yapılan inceleme sonucu verilen Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının itirazen iptali istemine ilişkin olarak açılan davada, mahkemece karar kesinleştiği için temyiz istemi reddedilmiştir. Kanunun 68/1.maddesi değeri 2000 TL'nin altındak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/14604 Esas 2016/16142 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.12.2016

Özet : Davacı vekili, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararının iptali davası açtı. Ancak mahkeme, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesi gereğince Yasa'nın parasal değeri altındaki uyuşmazlıklar için yapılan inceleme sonucunda verilen kararın kesin olduğuna ve temyiz edilemeyeceği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/14595 Esas 2016/16145 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.12.2016

Özet : Dava, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının itirazen iptali isteğine ilişkindir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesi gereğince, parasal değeri belirtilen miktarların altındaki uyuşmazlıklarda yapılan inceleme sonucu verilen kararlar kesindir. Temyiz isteminin reddedil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/14594 Esas 2016/16146 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.12.2016

Özet : Tüketici Sorunları Hakem Heyeti tarafından verilen kararın itirazen iptali istemiyle açılan davanın reddine karar verilmiştir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesi gereğince, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği kara...

Özetin Tamamını Gör