Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2153 Esas 2016/317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir tazminat davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapmış ve dosyadaki delilleri ve kanuni gerektirici sebepleri göz önünde bulundurarak, hükümde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2152 Esas 2016/318 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2016

Özet : Davalı tarafın temyiz başvurusu sonucu yapılan incelemeler sonucu, yerinde görülmeyen tüm itirazların reddedilmesi ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletildi. Kanun maddeleri açıklaması için yeterli bilgi bulunmamaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2151 Esas 2016/319 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı taraf maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, maddi tazminat talebini kabul etmiş, ancak manevi tazminat talebini reddetmiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay, mahkeme kararının üzerinde bir isabets...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/1294 Esas 2016/320 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2016

Özet : Davalı, tarımsal sulama abonesi olduğu için tüketici olmadığı ve taraflar arasındaki sözleşmenin de Tüketici Yasası kapsamında olmadığı gerekçesiyle, itirazın iptali davası tüketici mahkemesinde değil genel mahkemede görülmelidir. Mahkeme, yanılgılı değerlendirme sonucu itirazın iptaline karar vermi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2150 Esas 2016/321 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki alacak davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Davanın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay dosyadaki tüm yazılara ve delillere dayanarak temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Temyiz harcı davalıya 137.20 TL, davacıya ise 4.00 TL olarak yükletilmiştir. <...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/18386 Esas 2016/322 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Geçici su aboneliği tesisi davası Tüketici Mahkemesi tarafından görülmüş ve kabul edilmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen kararın, dosyanın incelenmesi sonucu bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Temyiz edenin 1.50 TL bakiye temyiz harcı yükletilmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/18381 Esas 2016/323 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 9. Tüketici Mahkemesi tarafından görülen geçici su aboneliği tesisi davasında, davalının temyiz başvurusu reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler dikkate alınarak yapılan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13994 Esas 2016/324 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2016

Özet : Davalı ve davacı arasındaki menfi tespit davasına ilişkin olarak 28/06/2012 tarihinde 6. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 29/06/2015 tarihinde Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Bunun üzerine davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi talebi yapılmıştır. Ancak, Yargıtay...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13518 Esas 2016/325 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2016

Özet : Davalı ve davalı olan kişi arasındaki nafaka davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararının düzeltilmesi istenmiştir. Yargıtay, düzeltilmesi istenilen ilamda belirtilen gerekçelerin, HUMK'nun 440. maddesindeki hallerden hiçbirine uymadığını belirterek düzeltme isteğini reddetmiştir. Ayrıca, düzel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13602 Esas 2016/326 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2016

Özet : Davalı şirket ile davacı şirket arasındaki tazminat davasıyla ilgili olarak, 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği hüküm onanmıştır. Ancak davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Yargıtay, düzeltme dileğinin reddedilmesine ve para cezası ile karar düzeltme harcının hazineye g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13596 Esas 2016/327 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2016

Özet : Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki alacak davasına ilişkin 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hükmün onanması hakkında verilen ilamın düzeltilmesi istenmiştir. Dosyadaki incelemeler sonucunda, takip dosyasına rastlanılamayan ilgili dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Bu kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13486 Esas 2016/328 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2016

Özet : Davalı devrenin borca ilişkin alacağına dair açılan davada, mahkeme davacı lehine hüküm vermiştir. Dairece verilen ilamda mahkeme kararı onanmıştır. Ancak kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Yargıtay düzeltme dileğinde ileri sürülen sebeplerin HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiçbirine uy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13982 Esas 2016/329 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2016

Özet : Davacı ile davalı arasında menfi tespit davası açıldı. İlk olarak 6. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen hüküm bozulmuş, sonrasında davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Yargıtay tarafından incelenen kararın düzeltilmesi sebeplerinin HUMK.nun 440.nci maddesindeki hallerden h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13607 Esas 2016/330 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2016

Özet : Davacı S.A. ile davalı Ö.S. arasındaki yoksulluk nafakasının kaldırılması veya azaltılması davasında, İzmir 9. Aile Mahkemesinden verilen hüküm bozulmuştur. Daha sonra yapılan düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karara göre 261.00 TL para cezası ve 3,20 TL k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2226 Esas 2016/331 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2016

Özet : Davalılara ait mirasın reddine ilişkin dava dosyaları ile ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda, davacının talebinin reddine karar verilmiş. Ancak davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay dosyayı tekrar incelemek üzere geri göndermiş. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17440 Esas 2016/332 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2016

Özet : Davalı taraf, çeyiz senedinde yazan ziynet ve ev eşyalarının bedellerinin kendisinden talep edilmesi nedeniyle açılan davayı kabul etmemiş ve dava sonucunda mahkeme, davalı tarafın yerine getirmediği sözleşmeden dolayı davacı lehine karar vermiştir. Ancak davalı taraf bu karara itiraz etmiştir. İtir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2223 Esas 2016/333 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil davası görülen mahkeme, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verdi. Bu karar, bir kısım davalılar ve davacı vekili tarafından temyiz edildi. Yargıtay, yapılan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararın gerekçesi, dosyadak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2274 Esas 2016/334 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2016

Özet : Taraflar arasındaki tazminat davasına ilişkin yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, davalıların temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, gerekçeli karar ve davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin davacı vekiline usulsüz olarak tebliğ edildiği tespit edilmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/18118 Esas 2016/335 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2016

Özet : Davalı, su borcunu ödemediği gerekçesiyle icra takibi başlatılmıştır. Davacı ise davalının kaçak su kullanımı yaptığını ve sözleşmelerindeki borcunu ödemediğini iddia ederek itirazın iptali ve alacağın tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, yapılan sözleşmenin davalıya ait olmadığını ve su kullanımını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17435 Esas 2016/336 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.01.2016

Özet : Davalı TEDAŞ'a karşı açılan maddi ve manevi tazminat davasının kısmen kabulüne yönelik mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmadığına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi il...

Özetin Tamamını Gör