Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15039 Esas 2013/14549 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olan uyuşmazlık için Ticaret Mahkemesi'ne başvurulmuştur. Ancak, Yargıtay Yasası'nın 14. maddesinde yapılan değişiklik ve iş bölümü kararının yürürlüğe girmesi nedeniyle, söz konusu dosyanın Yüksek 13. Hukuk Dairesince incelenmesi gerektiği b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16649 Esas 2013/14568 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Davacılar ile davalı arasında menfi tespit davası açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm onanmış ve kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararının düzeltme dileğinde ileri sürülen sebeplere uymadığı ve vaki düzeltme isteğinin reddine karar ver...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16940 Esas 2013/14569 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Davacı ve davalı arasındaki itirazın iptali davasına ilişkin olarak verilen hüküm, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davacı vekili, kararın düzeltilmesi istemiyle başvurmuştur. Ancak Yargıtay, düzeltme talebiyle ileri sürülen sebeplerin hiçbirinin HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16937 Esas 2013/14570 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Davacı Elektrik Dağıtım A.Ş. ile davalı Belediye Başkanlığı arasındaki itirazın iptali davası sonucunda 03/10/2012 tarihli kararın onanması hakkında verilen ilama karşı davacı vekili tarafından düzeltme istenilmiştir. Yargıtay kararında, düzeltilmesi istenilen ilamın gerekçelerine göre düzeltme dile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16699 Esas 2013/14571 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Davalı Elektrik Dağıtım Aş ile davacı arasındaki menfi tespit davasıyla ilgili olarak verilen 18/12/2012 tarihli ve 2010/421 E. - 2012/455 K. sayılı mahkeme kararı, 27.06.2013 tarihli ve 2013/9136 E. - 2013/11212 K. sayılı Yargıtay ilamıyla onanmıştır. Ancak daha sonra davacı vekili tarafından karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16767 Esas 2013/14572 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Davalı tarafından ileri sürülen düzeltme isteği reddedilmiştir. Düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler hiçbir yazılı hallere uymamaktadır. 219.00-TL para cezası düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi. Bu madde, yazılı h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16766 Esas 2013/14573 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Dava, davacı ve davalı arasındaki alacak davasıyla ilgilidir. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak, davalı vekili, kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Yargıtay Daireleri tarafından verilen karar, mahkeme kararına göre düzenlenmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16855 Esas 2013/14577 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Davalıya ait araç tamir edildiği halde tamir bedeli ödenmemiş ve davacı 1.750 TL'lik tamir bedelinin tahsilini talep etmiştir. Mahkeme davayı kabul ederek, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacının avukatla temsil edildiği göz önünde bulundurularak, vekalete hükmedilmesi gerekirken...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11942 Esas 2013/14578 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tedbir nafakası davası görülen bir mahkemede, temyiz istemi sonucunda dosyadaki yazılara uygun hüküm onanmıştır. Temyiz harcı ise davalıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi: Tedbir nafakası, ayrılık veya boşanma davası devam ederken taraflardan birinin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11764 Esas 2013/14582 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, el atmanın önlenmesi-çekişmenin giderilmesi davasında verilen hükmün, temyiz itirazları reddedilerek ONANMASINA karar verdi. Temyiz harcı 768.40 TL olarak belirlendi. Karar oybirliği ile verildi.
Kanun Maddeleri: Mahkemenin kararında belirtilen kanun maddeleri verilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11363 Esas 2013/14584 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasına dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay tarafından onanmıştır. Temyiz itirazlarının reddedilmesi ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi açıklaması bulunmamakt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11368 Esas 2013/14587 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Davanın konusu, 2010 yılında kimin olduğu belirsiz olan bir araç üzerindeki itirazın iptali talebidir. Mahkeme dosyasında, aracın kime ait olduğunu gösteren trafik kayıt belgesine rastlanılamamıştır. Bu nedenle, dosyanın mahkemesine geri çevrilerek, mümkün olan belgenin temyiz incelemesi için dosyay...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11373 Esas 2013/14589 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Uyuşmazlık, bir sözleşme gereği alacak talebiyle ilgilidir ve 2011 tarihli bir kanun değişikliği nedeniyle Yüksek 13.Hukuk Dairesi'nin sorumlu olduğu belirtilmiştir. Dosyanın detaylı incelemesi için Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 14.ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11359 Esas 2013/14591 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Davalı bakanlık, atıksu bedeli ödememesi sebebiyle dava açılan davacı belediyenin 12.000 TL asıl bedel ile 145.858 TL faiz dahil olmak üzere toplam bedelinin tahsiline karar verildiği mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ancak, taraflar arasında abone sözleşmesi olmadığı için Tarifeler Yönetmeliği gere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11374 Esas 2013/14592 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Itirazın iptali davasında mahkeme, kiralanan işyerine ait abonelik sözleşmesi üzerinden fazla ödenen bedelin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebini reddetmiştir. Ancak, dava tüketici sözleşmesi niteliğinde olmadığından Tüketici Mahkemesi'nin görevli olmadığı sonucuna...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11340 Esas 2013/14593 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Uyuşmazlık, hizmet sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Yüksek 13. Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden kaynaklanan davalarda Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin bu nedenlerle Yüksek 13. Hukuk Dairesince yapılacağından, temyiz incelemesi Dairemiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11170 Esas 2013/14595 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı vekili tarafından temyiz edilen nafaka davası mahkeme kararı incelendi. Temyiz isteği kabul edildi ve dosyadaki tüm belgeler göz önünde bulundurularak verilen kararın yerinde olduğuna karar verildi. Kararda herhangi bir hukuki hataya rastlanmadığı belirtildi ve karar onaylandı. Kanun maddeler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11157 Esas 2013/14596 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu bir nafaka davası ile ilgili bir karardır. Asliye Hukuk (Aile) mahkemesinde görülen davada davalı tarafından temyiz istemi yapılmıştır. Yargıtay, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz harcı olarak 30.30 TL'nin davalıya yüklenmesine karar v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11336 Esas 2013/14599 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen istirdat davasında verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca temyiz isteminin reddine karar verdiği için temyiz iste...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13652 Esas 2013/14603 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Dava tazminat davasıdır ve davacılar ile davalılar arasında görülmüştür. Mahkeme tarafından verilen karar onanmıştır ancak bir taraf düzeltme isteğinde bulunmuştur. Yargıtay, düzeltme dileğinin reddine karar vermiştir ve 219.00 TL para cezası hazineye kaydedilmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 440...

Özetin Tamamını Gör