Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21704 Esas 2012/25503 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalıdan tahsil edilemeyen 13.227 TL alacak için açılan davada, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalının vekili tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Bu kararda herhangi bir kanun m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/19744 Esas 2012/25504 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, 30,000 TL alacağın tahsili için açılmıştır. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki her şeyi inceledikten sonra temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onaylamıştır. Temyiz harc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/20757 Esas 2012/25505 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafa suya müdahale etme yasağı konulması talebiyle açılan davada, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerekliliklere uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda herhangi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/19522 Esas 2012/25506 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafın ecrimisil ödememesi sebebiyle açılan davada, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve davalının 22.800 TL ödemesine hükmetmiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, temyiz itirazlarının reddedilerek mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Karard...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21767 Esas 2012/25508 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın kabulüne karar verilen bu mahkeme davasında, davalı taraftan şimdilik 10.000,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne hükmetmiştir. Ancak, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşılmıştır ve do...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21744 Esas 2012/25509 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava 8000 TL maddi, 60.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı tarafa ödenmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Temyiz istemi üzerine Yargıtay, dosyanın incelenerek temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda her...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21745 Esas 2012/25510 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, davalıdan tahsil edilmek üzere 9.054,61 TL alacak talebinin kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte hüküm ONANMIŞ ve 403.35 TL bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/20676 Esas 2012/25518 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.12.2012

Özet : Davalı ile davacı arasındaki ecrimisil davası nedeniyle verilen kararın onanması hakkında yapılan düzeltme talebi reddedilmiştir. Düzeltme talebinin reddedilmesinin sebebi, talep edilen düzeltmenin hukuk kurallarına uymamasıdır. Kararda geçen kanun maddeleri Humk'nun 440. maddesi ve 203.00-TL para c...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/20688 Esas 2012/25519 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.12.2012

Özet : Davacı ve davalı arasındaki suya yapılan müdahalenin men edilmesi davasında, 2.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar bozulmuştur. Düzeltme talebi ise reddedilmiştir. Kararın sebepleri HUMK'nun 440. maddesine uymadığından dolayı düzeltme talebi kabul edilmemiştir. Kararda herhangi bir kanun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22726 Esas 2012/25526 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.12.2012

Özet : Vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası ile ilgili bir uyuşmazlığın çözümü için Sulh Hukuk Mahkemesine başvurulmuştur. 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesinde yapılan değişiklikle, Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden kaynaklanan davaların incelenmesi görevinin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22657 Esas 2012/25528 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.12.2012

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen uyuşmazlık, teminat mektubundan arta kalan miktarın tevdii mahali teyidine ilişkin bir sözleşmeyle ilgilidir. 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararı gereği, sözleşmelerden kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22666 Esas 2012/25535 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.12.2012

Özet : Bu uyuşmazlık satım sözleşmesinden kaynaklanan borçlu olmadığının tesbiti istemine ilişkindir. Yargıtay Yasasının 14. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararı gereği, Borçlar Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden kaynaklana...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22656 Esas 2012/25537 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.12.2012

Özet : Mahkeme kaydı, alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak için yapılan itirazın iptaline ilişkin bir uyuşmazlık üzerine bir Sülh Hukuk Mahkemesinde görülen bir davayla ilgilidir. Mahkeme kararı, 14 Şubat 2011 tarihinde yapılan değişiklikleri içeren 6110 sayılı yasanın Yargıtay Yasası'nın 14. madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22704 Esas 2012/25541 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.12.2012

Özet : Bu dava, bir satım sözleşmesinden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Yargıtay Yasası'nın 14. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımı yapılmamaktadır ve inceleme Yüksek 13.Hukuk Dair...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22703 Esas 2012/25542 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.12.2012

Özet : Satım sözleşmesinden kaynaklı bir itirazın iptali davasıyla ilgili uyuşmazlıkta, Yargıtay Yasası'nın 14. maddesinde yapılan değişiklik sonrası Sulh ve Asliye Mahkemeleri arasında yapılan iş bölümü kararı gereği, Yüksek 13. Hukuk Dairesi'nin yetkili olduğu belirtilmiştir. Kanunen, sözleşmelerden (ist...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22629 Esas 2012/25543 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.12.2012

Özet : Bu mahkeme kararı, satım sözleşmesi nedeniyle başlatılan icra takibinde yapılan fazla ödenmiş istirdada ilişkindir. Ancak, Yargıtay Yasasının 14. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, iş bölümü kararı gereği bu tür davalarda inceleme Yüksek 13. Hukuk Dairesince yapılacaktır. Bu nedenle, uyuşmazlık...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22646 Esas 2012/25546 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.12.2012

Özet : Satım sözleşmesi nedeniyle alacağa ilişkin bir uyuşmazlıkta, Yargıtay Yasası'nın 14. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca Yüksek 13. Hukuk Dairesi'nin görev alanı dışındaki davaların incelenmesi, Sulh ve Asliye ayrımının yapılmaması ve incelemenin Yüksek 13. Hukuk Dairesi'nce yapılması gerektiği b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22648 Esas 2012/25548 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.12.2012

Özet : Bu dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak uyuşmazlığıdır. Yargıtay Yasası'nın 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararı gereği, Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden (istisna akdi hariç akdin muhtelif n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22686 Esas 2012/25552 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.12.2012

Özet : Bu mahkeme kararı, bir satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak için yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Kararda, Yargıtay Yasası'nın 14. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının Yüksek 13. Hukuk Dairesi için Borçlar Kanun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22592 Esas 2012/25553 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.12.2012

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasında, mahkeme yıllık nafaka miktarını dikkate alarak kesin hüküm vermiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklaması ve kesinlik sınırının 1.690 TL olarak belirlenme...

Özetin Tamamını Gör