Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13998 Esas 2013/17410 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacak davası görülen bir davanın mahkemece verilen hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Temyiz eden davalı, 167.00 TL bakiye temyiz harcını ödemekle yükümlü tutulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: \n- Hukuk Usulü Muhakemeleri Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13314 Esas 2013/17416 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar tarafından temyiz edilen tazminat davasında mahkeme, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmü onamıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiş ve detaylı bir açıklama da yapılmamıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13315 Esas 2013/17417 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar tarafından temyiz edilen bir tazminat davasında, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verildi. Bu kararın ardından, 421.90 TL bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14447 Esas 2013/17418 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.12.2013

Özet : Davacılar, Mustafa Tosun'a ait olan taşınmazların kendilerine ait olduğunu ve vasiyetnamede bırakıldığını öne sürerek, tapu kayıtlarının kendilerine geçmesi için dava açtılar. Mahkeme ilk kararında, davalarının zamanaşımı nedeniyle reddine karar vermişti. Ancak Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, mirasın geç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14153 Esas 2013/17419 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 9.....2013

Özet : Bu bir mahkeme kararı özetidir. Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14813 Esas 2013/17420 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında iştirak nafakasının artırılması davası görülmüştür. Davalı tarafından temyiz edilen mahkeme kararı ise reddedilmiştir. Kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi bilgisi yer almamaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14075 Esas 2013/17421 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen yardım ve yoksulluk nafakası davasına ilişkin mahkeme kararı incelendi. Temyiz istemi süresinde olduğu belirlendi. Deliller ve kanuni gerekliliklere uygun olarak verilen hüküm, isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz harcı, d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15286 Esas 2013/17426 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında iştirak nafakası davası görülmüş ve mahkeme, davayı reddetmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay, temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Kararda, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı belirtilmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15278 Esas 2013/17428 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.12.2013

Özet : Mahkemenin verdiği kararın temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 06.04.2005 tarihinde almış olduğu karara göre nafaka davalarında yıllık nafaka miktarı dikkate alınmalıdır. Ayrıca, kararın kesin niteliği yıllık nafaka miktarı itibariyle belirlenmiştir. Bu nedenle temyiz istemi redde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14824 Esas 2013/17431 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında yoksulluk nafakası davası görülmüştür. Mahkeme, yapılan muhakeme sonucunda davalı tarafından temyiz edilen hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmediğini belirlemiştir. Bu nedenle, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14720 Esas 2013/17432 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.12.2013

Özet : Taraflar arasında yoksulluk nafakasının artırımı davası görülmüştür. Davacı, nafakanın altı yıl aşkın süre içinde artmadığını ve yükseltilmesinin gerektiğini iddia etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile nafakanın 2.000 TL'den 2.500 TL'ye çıkartılmasına karar vermiştir. Ancak, Yargıtay bu karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19940 Esas 2013/17436 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacak davası üzerine verilen karar temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenerek karar verilmiştir. Temyiz istemi süresinde yapılmış ve dosyadaki tüm belgeler incelenmiştir. Temyiz itirazlarının reddine karar verilerek hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz harçları belirtilerek davacıya ve davalıya yükletil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18411 Esas 2013/17440 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 9.....2013

Özet : Davalıya ait boğanın saldırması sonucu davacıların yakını ölmüştür. Davalı, hayvan idare etmekten amaç ondan iktisaden ve fiilen yararlanmaktır. Bu nedenle, Borçlar Kanunu md. 56 gereği kusursuz sorumludur. Mahkeme gerekçesi dayanak yapılan rapor ve tanık beyanları davalının sorumluluğunun niteliği ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15038 Esas 2013/17441 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir alacak davasına ilişkin olarak verilen hükmü incelemiş ve yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtmiştir. Hüküm ONANMIŞ ve 97.90 TL bakiye temyiz harcı davalılara yükletilmiştir. Kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler de göz önünde bulunduru...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19142 Esas 2013/17443 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.12.2013

Özet : Mahkeme, istirdat davası sonucunda görevsizlik kararı verilmesine rağmen davalı lehine vekalet ücreti takdir edildiğinden ve bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle, hüküm fıkrasında yer alan \"440 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak, davalı tarafa verilmesine\" ibaresinin hüküm metni...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15036 Esas 2013/17447 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bir tazminat davası ile ilgili olan bir mahkeme kararı incelenmiştir. Temyiz istemi uygun bulunarak, yapılan muhakemeler ve delillerin incelenmesi sonucunda temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilerek onanmıştır. Kararın tarihind...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15348 Esas 2013/17448 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir davada, tüketicinin açtığı sözleşmenin uyarlanması istemi reddedilerek hüküm verilmiştir. Dava temyiz edilmiş fakat temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda herhangi bir hukuki yönlendirme veya açıklama bulunmamaktadır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Karar metnin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15358 Esas 2013/17451 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 9.....2013

Özet : Davacı tarafın muaraza davası, tüketici mahkemesinde görülmüştür. Mahkeme, yapılan muhakeme sonunda davacı lehine hüküm vermiştir. Ancak, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyayı inceleyerek, temyiz isteminin süresi içinde olduğuna karar vermiştir. Delillerin takdirinde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15033 Esas 2013/17452 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 9.....2013

Özet : Davacı vekili, tazminat davasını açtı ve yerel mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edildi. Yargıtay, kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren ....820 TL'ye çıkartılan kararın kesin niteliğinde olduğunu ve temyiz isteminin reddedildiğini belirtti. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15493 Esas 2013/17459 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafın nafaka davası açtığı, mahkemenin verdiği kararın temyiz edildiği ve yapılan muhakemenin sonucunda dosyadaki bütün kağıtların okunup incelendiği belirtilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuni gereklilikler dikkate alınarak yapılan incelemenin sonucunda, hiçbir temyiz itirazının kabul edi...

Özetin Tamamını Gör