Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19003 Esas 2013/16460 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2013

Özet : Taraflar arasında bir hizmet temini sözleşmesi olduğu ve uyuşmazlığın bu sözleşmeden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu belirtilen mahkeme kararında, 14 Şubat 2011 tarihli ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 09 Şubat 2011 tarihli ve 6110 sayılı kanunla birlikte Yargı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14678 Esas 2013/16468 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2013

Özet : Mahkeme, davacının yersiz ödenen tutarın istirdatı istemiyle açtığı davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacı vekilinin karar düzeltme istemiyle yapılan incelemeler sonucunda, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğu ve uzman kişilerin rapor hazırlaması gerektiği belirtil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14508 Esas 2013/16469 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2013

Özet : Mahkeme kararı, tüketiciye fatura olarak yansıtılan kayıp-kaçak bedelinin lisans sahibi şirketlerin tarife değiştirme yükümlülüğü olmaksızın uygulanması gerektiğini belirtmektedir. Bu bedel, ulusal tarife adı altında Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından belirlenmektedir ve 4628 sayılı yasa ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18907 Esas 2013/16470 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2013

Özet : Mahkeme, bir vasiyetnamenin açılması davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapmıştır. Davada muris tarafından düzenlenen vasiyetnamenin açılıp okunması talep edilmiştir. Yasa gereği vasiyetnamenin açılıp ilgililere okunması ve bilinen mirasçılar ile diğer ilgililerin davet edilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13256 Esas 2013/16472 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2013

Özet : Davalıdan ziynet eşyalarının iadesini veya bedelinin tahsilini talep eden davacının dava açmadan önce eşya tespiti talebinde bulunduğu ancak daha sonra açtığı davada eşyaların borç ödemesi için satıldığını iddia ettiği ancak iddiasını ispatlayamadığı belirtilmiştir. Ziynet eşyalarının kadının üzerin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15549 Esas 2013/16473 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2013

Özet : Davacı, dava konusu yazlık evin 1/2 hissesinin kendisine ait olduğunu iddia etmiştir. Davalı da, yazlığa ortak olma hususunda davacıyla 1993 yılında sözlü olarak anlaştıklarını kabul etmekle birlikte, davacının ödeme yapmadığını, bu nedenle sözlü anlaşmadan döndüğünü savunmuştur. Davacı, davalının k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13258 Esas 2013/16474 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı telefon aboneliğinden doğan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz etmiş, ancak mahkeme itirazın kısmen iptaline ve itiraz edilen alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar vermiştir. Ancak, takibe konu alacağın likit olması zorunludur ve likit bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12021 Esas 2013/16477 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen istirdat, tazminat davasında yerel mahkeme hükmü davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi üzerine yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylanmasına...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13752 Esas 2013/16481 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, menfi tespit davasıyla ilgili olarak verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyadaki bütün belgeler okunduktan sonra, kanuni şartlara ve delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığına dair karar verdi. Hüküm yerinde bulunduğundan, bütün temyiz itirazları reddedildi ve karar onaylandı. Temy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13257 Esas 2013/16482 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2013

Özet : Bu davada, davalı tarafça yapılan sayaç kontrolü sırasında, müvekkil şirketin işletmeye başladığı otelin elektrik sayacının bakanlık mühürlerinin koparıldığı, yerine başka yerden alınan sahte mühürlerin takıldığının belirlendiği ve kaçak elektrik kullanıldığından bahisle müvekkil aleyhine 8.034,90 T...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13265 Esas 2013/16483 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İtirazın iptaline ilişkin davada davalı taraf temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay tarafından dosya incelendikten sonra temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyadaki belgeler, deliller ve kanuni gereklilikler göz önünde bulundurulduğunda, temyiz itirazlarının reddedilmesi, hükmü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14530 Esas 2013/16484 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında alacak davası görülmüş ve mahkeme tarafından verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi incelenmiş ve hiçbir isabetsizlik tespit edilmediğinden, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kanun M. Huk. 356, Mede...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13760 Esas 2013/16487 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki alacak davasında, mahkeme davayı eylemin gerçekleştiğinin kabulüne karar vermiştir. Davacının temyiz başvurusu incelendi, yapılan muhakeme sonucunda kararın kanuna uygun olduğu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varılmıştır. Temyiz isteminin reddine ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14511 Esas 2013/16488 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Nafaka davası sonucunda yapılan muhakeme sonucunda davalı tarafından temyiz edilen kararın, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Temyiz edene bakiye temyiz harcı yükletilmiştir.
Kanun Madde Açıklamaları:\n- Müte...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14599 Esas 2013/16489 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen nafaka davasında mahkeme, usul ve kanuna uygun bulunarak hükmün onanmasına karar verdi. Temyiz harcının fazla ödenmesi halinde iadesi sağlandı.
Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14583 Esas 2013/16490 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, nafaka davası sonucunda verilen hükmün temyiz isteminin reddine karar verdi. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere uygun hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle karar onandı. Kararda kanun maddesi açıklaması bulunmamaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14574 Esas 2013/16491 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bir nafaka davası sonucunda yerel mahkemece verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiş ve dosyadaki bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonucunda temyiz itirazlarının reddiyle hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz eden tarafından ödenmesi gereken temyiz harcı belirtilmiştir.<...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14597 Esas 2013/16492 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2013

Özet : Mahkeme, bir üniversite öğrencisi olan davacının babasından aylık 750 TL yardım nafakası talep ettiği davada, davalı tarafın 150 TL yardım nafakası ödemesine karar vermiştir. Temyiz eden davacı ve davalı asil tarafından hüküm temyiz edilmiştir. Kararda, nafaka miktarının yıllık olarak dikkate alınac...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14785 Esas 2013/16497 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir tazminat davasının sonucunda verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Dosyada yer alan deliller incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi ve hüküm onandı. Temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verildi. Kararda herhangi bir ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14777 Esas 2013/16499 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2013

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahkeme hükmü verilmiştir. Ancak Tebligat Kanunu'nun 17. maddesinde belirtildiği gibi, kendilerine tebligat yapılan kişilerin bulunmadıkları durumlarda tebligat, işyerinde veya evlerinde bulunan diğer kişilere veya hizmetlil...

Özetin Tamamını Gör