Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12430 Esas 2013/12875 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.09.2013

Özet : Davacı tarafından açılan alacak davası mahkeme tarafından görülmüş ve verilen hükmün yerinde olduğuna karar verilmiştir. Temyiz istemi reddedilerek hükmün usule ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde:
- Türk Medeni Kanunu'nun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12079 Esas 2013/12876 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki eşya alacağı davasının görüldüğü Aile Mahkemesi'nde, davalı tarafından temyiz edilen hüküm reddedildi ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onaylandı. Temyiz harcı olarak 152.55 TL, davalıya yükletildi.
Kanun maddeleri: Temyiz işlemleri için süreler ve usulüne dair hükümler Tü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9298 Esas 2013/12887 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında nafaka davası görülmüş ve mahkeme davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi süresinde olduğu tespit edilerek, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önünde bulundurulduktan sonra, temyiz itirazlarının reddine karar verildiği ve hükmün onandığı belirt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9305 Esas 2013/12888 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen nafaka davasında davalı tarafından temyiz edilen mahkeme kararında, temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Bakiye temyiz harcı davalıya yükletilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9874 Esas 2013/12894 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen ayrı yaşama nedeni ile tedbir nafakası davasının mahkemece verilen hükmü davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillere ve kanuni gerektirici sebeplere göre temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme hükmünün onanmasına karar vermiştir. Ayrıca, temyiz harcı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10032 Esas 2013/12897 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.09.2013

Özet : Mahkeme, uyuşmazlık konusu sözleşmenin Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğine karar vermiştir. Yüksek 13. Hukuk Dairesi'nin görev alanına giren davalarda incelemenin bu daire tarafından yapılacağı belirtilmiştir. Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden kaynaklanan davalard...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10036 Esas 2013/12899 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.09.2013

Özet : Bu karar, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir ve uyuşmazlık sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Dosyanın temyiz incelemesi Yüksek 13.Hukuk Dairesi tarafından yapılacağından, dosya bu daireye gönderilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir: 09.02.2011 tarihli ve 6110 sayılı bazı kanunl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10081 Esas 2013/12903 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...09.2013

Özet : Tüketici Mahkemesi'nde bir kredi sözleşmesi uyuşmazlığı görülmüştür. Dosya, Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden kaynaklandığı için Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin ilgili Dairece yapılacağı belirtilerek temyiz incelemesi için Daireye gönderilmiştir. 09.02.20...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13503 Esas 2013/12909 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki tazminat davası sonucunda yapılan muhakeme sonunda, davalı vekili temyize gitmiştir. Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu belirlenmiş ve dosyadaki tüm delillerin incelenmesi sonucu usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Karara göre, davalı, 776 TL bakiye temyiz harcını ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9475 Esas 2013/12912 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, alacak davası üzerine verilen yerel mahkeme kararının temyiz istemini değerlendirdi. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu ve dosyanın incelendiği belirtildi. Dosya içeriği, deliller, kanuni gerektirici sebepler ve takdir hataları değerlendirildikten sonra, yerinde bulunmayan temyiz itirazl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9464 Esas 2013/12914 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, alacak-tazminat davasında verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanmasına karar verdi. Davalının 182.625.75 TL bakiye temyiz harcı ödemesi gerektiği hükmedildi. Karar, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Kanun Maddeleri: Bu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9488 Esas 2013/12917 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile mahkemesi tarafından görülen alacak-manevi tazminat davasında bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Temyiz harçlarının yükletilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararı oybirliğiyle verilmiştir.
Kararda kanun maddelerine dair her...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9494 Esas 2013/12923 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen iştirak nafakası davasında verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, yapılan incelemeler neticesinde temyiz isteminin süresi içinde olduğunu belirlemiştir. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tüm temyiz itirazları reddedile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9502 Esas 2013/12924 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aslıye (Aile) Mahkemesi'nde görülen nafaka davasında, yapılan muhakeme sonucunda davalı vekilinin temyiz ettiği mahkeme hükmü incelenmiştir. Temyiz istemi süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için, t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9593 Esas 2013/12925 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı vekili tarafından temyiz edilen alacak davası hakkındaki mahkeme kararı incelendi. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu belirtildikten sonra dosyadaki tüm delillere ve kanuni gerektirici sebeplere göre, temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanması gerektiği kararına varıldı. Bakiye temyiz h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14042 Esas 2013/12928 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacak davasında davalılar tarafından yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz edene 405,45 TL bakiye temyiz harcı yükletilmiştir. \nKanun maddeleri: Usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması için Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümleri uygulanmıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9591 Esas 2013/12938 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...09.2013

Özet : Davalı tarafta kalan ziynet eşyalarının aynen iadesi ya da bedeli olan 430 TL'nin (fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak) tahsil edilmesi için açılan eşya alacağı davasının mahkemece reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, kişisel malların iadesi istemiyle açılan davaların Aile Mahkemelerinde gör...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9508 Esas 2013/12943 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, iştirak nafakasının arttırılması talepleri reddedilerek yardım nafakası olarak belirlenen aylık 400 TL'nin tahsil edilmesi için hüküm verilmesi üzerine temyiz etmiştir. Mahkeme, davacının üniversitede okuduğunu tespit ederek yardım nafakası verilmesinin hakkaniyete uygun olduğunu belirtmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9505 Esas 2013/12944 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı vekili tarafından temyiz edilen iştirak nafakası davası sonucunda, mahkeme hükmü yerinde görülmediği için bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz harcı tutarı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- Türk Medeni Kanunu'nun 328-336. maddeleri iştirak naf...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9606 Esas 2013/12945 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...09.2013

Özet : Mahkeme, rehabilitasyon hizmeti temini sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin uyuşmazlık hakkında karar vermiştir. Kanunların değiştirilmesi sonrasında, Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden kaynaklanan davalarda Sulh ve Asliye ayrımı yapılmadığı için incelemenin uyg...

Özetin Tamamını Gör