Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17714 Esas 2013/15766 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2013

Özet : Davacı ile davalı arasındaki alacak davasına dair verilen mahkeme kararı Yargıtay tarafından onanmıştır. Ancak davacı vekili, Yargıtay ilamında düzeltme yapılması için başvuruda bulunmuştur. Yargıtay, düzeltme isteğinin yasal sebeplere uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Bu kararın ardından düzeltme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17710 Esas 2013/15767 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2013

Özet : Davacı ile davalı arasındaki itirazın iptali davasına ilişkin 16.10.2012 tarihli kararın bozulması hakkında verilen 09.05.2013 tarihli Yargıtay ilamı düzeltilmek istenmiştir. Ancak, karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği gerekçesiyle dilekçe reddedilmiştir. Karar düzeltme harcı talep edilmesi halinde ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18302 Esas 2013/15768 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2013

Özet : Davalı ile davacı arasındaki alacak davasına ilişkin olarak verilen hüküm, davacı vekilinin düzeltme isteği üzerine incelenmiştir. Yargıtay kararında ileri sürülen sebeplerin, HUMK'nun 440. maddesindeki hallerden hiçbirine uymadığı belirlenmiş ve düzeltme isteği reddedilmiştir. Kararın alındığında o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12770 Esas 2013/15769 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, alacak davasında verilen kararın temyiz istemini incelemiştir. Temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletildiği açıklanmıştır. Kararda kanun maddesi açıklaması bulunmamaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17306 Esas 2013/15772 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen istirdat davasında verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edildi. Yargıtay, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerekliliklere bakılarak yapılan temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verdi. Hükmün onanmasına ve temyiz harcının temyiz edene yüklenmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12772 Esas 2013/15774 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ticaret Mahkemesi'nde görülen istirdat davasında davalının temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Yargıtay tarafından verilen karar ile 1.088,30 TL bakiye temyiz harcı davalıya yükletilmiştir. Karar 12.11.2013 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Kanun Madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12773 Esas 2013/15775 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tüketici Hakem Kurulu Kararına İtiraz davasında mahkeme, davacının itirazını reddetmiştir. Temyiz istemine yapılan incelemede ise, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile birlikte hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (TKHK) madde 8/III, Hukuk M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12837 Esas 2013/15777 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Nafaka davası sonuçlanmış ve karar temyiz edilmiştir. Temyiz istemi süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar gerektiği şekilde incelenmiş ve delillerin takdirinde bir hata bulunmadığına karar verilmiştir. Bu sebeple bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12838 Esas 2013/15778 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir nafaka davasında verilen mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu belirledikten sonra dosyadaki tüm belgeleri inceleyerek hükümde bir yanlışlık görmediklerine karar vermiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Hüküm, 44 TL bakiye temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17172 Esas 2013/15785 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2013

Özet : Davalılar vekili, davalıların lehine olan bir hükmün bozulması hakkında verilen ilama karşı düzeltme isteğinde bulunmuştur. Yargıtay, ilamı düzeltme dileğinin reddine karar vermiş ve düzeltme isteyenden 219.00 TL para cezası alınarak hazineye kaydettirilmesini karara bağlamıştır. Kanun maddeleri HUM...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17392 Esas 2013/15786 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2013

Özet : Davacı ile davalı arasındaki tazminat davası hakkındaki kararın Onanması hakkında verilen Yargıtay ilamının düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. Dava dosyası incelenerek, düzeltme isteğinin işleme alınması gerektiğine dair herhangi bir sebep bulunamadığı sonucuna varılmıştır. Kararda yer alan kanun m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17695 Esas 2013/15787 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2013

Özet : Davacı ve davalı arasındaki nafaka davası ile ilgili olarak verilen mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır. Ancak davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Yargıtay kararıyla 01.01.2013'ten itibaren 11.100 TL olan karar düzeltme sınırı belirlenmiştir. Nafaka davalarında temyiz ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17729 Esas 2013/15788 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2013

Özet : Nafaka davasına ilişkin olarak verilen mahkeme kararı, davacı vekilinin düzeltme isteğiyle Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'ne taşınmıştır. Ancak, karar düzeltme sınırı olan 11.100TL'yi aşan yıllık nafaka (farkı) miktarı dikkate alındığında, talebin reddi yönünde karar verilmiştir. Kararda, 5219 ve 5236 sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12205 Esas 2013/15789 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, tedbir nafakası-ziynet alacağı davasında verilen hükmü inceledikten sonra, tüm temyiz itirazlarını reddettiğini ve hükmün onaylandığını belirtmiştir. Temyize göre, resmi temyiz harcından fazla alınan miktar davacıya iade edilirken, kalan tutar davalıya yükletildi. Kararda herhangi bir kanun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12286 Esas 2013/15793 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2013

Özet : Davalı vekili tarafından temyiz edilen alacak davası hakkındaki mahkeme kararı temyiz edilemeyecek nitelikte olduğundan reddedilmiştir. Kararın kesin niteliği 01.01.2013 tarihi itibariyle 1.820 TL olarak belirlenmiştir. Bu durumda, kesin olan kararların temyiz edilemeyeceği ve Yargıtay tarafından da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12288 Esas 2013/15795 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2013

Özet : Taraflar arasında görülen sermaye tespiti, ortaklığın feshi ve tenfizi davası sonucunda mahkeme davalı-k.davacı vekili lehine karar vermiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve usule ve kanuna uygun hüküm onanmıştır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 620, Türk Borçlar Kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12290 Esas 2013/15796 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, görülen ihtiyati haciz davasında davalı lehine karar vermiştir. Temyiz istemi reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:\n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, madde 257\n- Borçlar Kanunu, madde 218...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12661 Esas 2013/15800 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2013

Özet : Dava, eşya alacağıyla ilgilidir. Davacı, mülkiyeti kendisine ait olan ev eşyalarının iadesini veya bedeli olarak 20.000 TL'nin yasal faiziyle tahsilini istemiştir. Davalı ise eşyaların bir kısmını hurdacıya sattıklarını belirtmiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve arçelik marka müzik seti ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12665 Esas 2013/15802 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı vekili tarafından temyiz edilen alacak davası görülmüştür. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelenmiştir. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkemenin usul ve kanuna uygun olan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12666 Esas 2013/15803 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde görülen bir alacak davası sonucunda verilen karar, taraflar tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararda kanun maddelerine ...

Özetin Tamamını Gör