Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9671 Esas 2013/8981 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.05.2013

Özet : Davalı tarafından Yargıtay'ın, 27.04.2012 tarihli ve 2012/70 E- 2012/365 K. sayılı nafaka davası hükmünün onanması hakkında verilen 13.03.2013 tarihli ve 2013/3292 E.- 2013/4053 K. sayılı ilamının düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, düzeltme isteği kanuna göre reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak H...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9637 Esas 2013/8993 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.05.2013

Özet : Hizmet sözleşmesi kapsamında alacak tahsili ile ilgili bir uyuşmazlık mahkemeye taşınıyor. Ancak, 01.03.2012 tarihinden itibaren yürürlüğe giren iş bölümü kararı gereği, bu tür davalarda Sulh ve Asliye ayrımı yapılmamaktadır ve inceleme Yüksek 13.Hukuk Dairesi tarafından yapılmalıdır. Bu nedenle, do...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9428 Esas 2013/8996 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bir iştirak nafakası artırma davası üzerine yapılan muhakeme sonucunda mahkeme kararı verilmiştir. Ancak, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun belirttiği gibi, kesinleşen kararların temyiz edilemeyeceği ortaya çıkmıştır. Mahkeme, yıllık nafaka miktarını dikkate alarak kesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9416 Esas 2013/8997 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : İki taraf arasında görülen istirdat davası sonucunda mahkeme tarafından verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Ancak Temyiz istemi reddedilmiştir. Karar, 01.01.2012 tarihinden itibaren kesinleşme sınırı olan 1.690 TL'ye çıkarılan yasalara uygun olarak verilmiştir. Kararın kesin olduğu belirtilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9476 Esas 2013/8998 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Mahkeme, nafaka davasında yapılan muhakemenin sonucunda davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun bir kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin ni...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9426 Esas 2013/8999 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Taraflar arasındaki nafaka davasının kararının temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, kesinlik sınırının 1.820 TL olduğu belirtildi. Ayrıca, nafaka miktarının hesaplanırken yıllık nafaka miktarının dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Kararın kesin nitelik...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8817 Esas 2013/9005 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Taşeron ile iş sahibi arasında yapılan sözleşmeye dayanan alacak davası, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüştür. Ancak, Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi değiştirilerek 01.03.2012 tarihinden itibaren borçlar kanununun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9519 Esas 2013/9017 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Mahkeme, vekaletsiz işgörmeden kaynaklanan alacağa ilişkin uyuşmazlık hakkında karar vermiştir. Ancak, 1 Mart 2012 tarihinden itibaren geçerli olan yeni iş bölümü kararı gereği, bu tür davalarda Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin Yüksek 13. Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı belirt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8814 Esas 2013/9020 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Mahkeme, bir hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından incelenmesi gerektiğine karar verdi. Kanunlarında yapılan bir değişiklik uyarınca, Yargıtay 13.Hukuk Dairesi'nin bu tür davalara bakmakla görevli olduğu belirtildi. Dolayısıyla, uyuşmazlık konusu dos...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8884 Esas 2013/9024 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Mahkeme, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin bir uyuşmazlıkla karşı karşıyadır. Yargıtay Yasasında yapılan değişiklikler uyarınca, Sulh ve Asliye ayrımının Yüksek 13.Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunu'nun sözleşmelerden kaynaklanan davalar bakımından yapılmadığı ve incelemenin bu D...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9553 Esas 2013/9030 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Satış sözleşmesinden kaynaklanan bir alacak uyuşmazlığına ilişkin olan davada, Yargıtay Yasası'nın 14. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte uygulamaya konulan iş bölümü kararı gereği Sulh ve Asliye mahkemeleri arasındaki ayrım yapılmadan incelemenin Yüksek 13. Hukuk Dairesi tarafından yapılması ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9532 Esas 2013/9031 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Uyuşmazlık, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır ve Yargıtay Yasası'nın 14. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca iş bölümü kararının Yüksek 13. Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden kaynaklanan davalara bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9161 Esas 2013/9036 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Davacılar, davalı ile aralarındaki tazminat davasıyla ilgili olarak verilen Asliye Hukuk Mahkemesi kararının onanması istemiyle Yargıtay'a başvurmuşlardır. Ancak Yargıtay, mahkeme kararındaki gerekçelerin uygun olmadığı gerekçesiyle düzeltme talebini reddetmiştir. Kararda, düzeltme isteyenden 219.00...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9158 Esas 2013/9037 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Davalı tarafından nafaka davasına dair verilen mahkeme kararının onanması hakkında Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin verdiği ilama karşı düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak ilamda benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinin HUMK'nun 440. maddesindeki herhangi bir hükme uymadığından...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9359 Esas 2013/9038 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Davacı ve davalılar arasındaki geçici abonelik tesisi davasında, 5. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen hüküm onanmıştır. Ancak davalı vekili tarafından hüküm düzeltilmesi istenmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, düzeltilme talebini reddetmiştir ve düzeltme isteyenden 219 TL para cezası alınarak ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9157 Esas 2013/9039 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki tazminat davası hakkında verilen hükümlerin onanması istemiyle yapılan başvurunun reddedilmesine karar verdi. Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmişti ve yasada belirtilen istisnalar dışında Yargıtay kararlarıyla düzeltilmesi mümkün değildi. HUMK'nun 440/...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7675 Esas 2013/9040 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Davacı, davalılarla yapılan bir satış sözleşmesi gereği ödenen bedelin tapu kaydının bugüne kadar devredilmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla ödenen bedelin uyarlanması sonucu belirli bir miktarın tahsil edilmesini talep etmiştir. Davalılar ise satış sözleş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7476 Esas 2013/9041 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Davalı ile davacı arasındaki nafaka davasına dair Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen kararın onanması hakkında Dairece verilen ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, karar düzeltme istemi yıllık nafaka miktarı karar düzeltme sınırının altında kaldığı için re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7676 Esas 2013/9042 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Davalı olanın, davacı ile aralarındaki alacak davasına dair verilen mahkeme hükmünün onanması hakkında yapılan bir ilamın düzeltilmesi talep edilmiştir. Ancak, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca, karar düzeltmeye konu miktar 11.100 TL'den az olduğu için HUMK’nun 440. maddesinin lll/1. fıkrası u...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/3923 Esas 2013/9043 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Davalı ile müvekkilinin arasında bir taşınmaz satışı için sözleşme yapıldığı ancak davalının sözleşme şartlarını yerine getirmediği ve müvekkilinin ödediği avansa rağmen devri gerçekleştirmeyerek kötüniyetli davrandığı iddia edilerek itirazın iptali davası açılmıştır. Mahkeme, alım sözleşmesinin Tap...

Özetin Tamamını Gör