Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9538 Esas 2013/9835 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9538 Esas 2013/9835 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2013

Özet : Davacı ve davalı arasındaki kira tespiti davasıyla ilgili olarak 7. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın onanması hakkında verilen Yargıtay kararında, hükmün düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, HUMK'nun 440/III-2 maddesi uyarınca, Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların istisnalar dı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9549 Esas 2013/9836 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9549 Esas 2013/9836 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2013

Özet : Davalı ve davacı arasındaki nafakanın indirilmesi davası 25/07/2012 tarihinde verilen hükümden sonra davacı tarafından düzeltme istenmiştir. Yargıtay, karar düzeltme sınırının 01.01.2012 tarihinden itibaren 10.300 TL olduğunu ve nafaka davalarında yıllık nafaka miktarının dikkate alındığını belirtmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8011 Esas 2013/9838 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8011 Esas 2013/9838 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İçtihat metni, Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen vasiyetnamenin açılması davasının sonucunda verilmiştir. Davacılardan biri tarafından temyiz edilen kararın tüm itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı olan 3.15 TL, temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 10.06.2013 tarihinde oybirliği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8020 Esas 2013/9839 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8020 Esas 2013/9839 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2013

Özet : Davacı ve davalı arasındaki itirazın iptali davasının kararına yapılan temyiz, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve yerinde görülmeyen itirazlar reddedilerek hüküm onanmıştır. Temyiz harcı davalıya yükletilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8031 Esas 2013/9840 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8031 Esas 2013/9840 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2013

Özet : Düğünde takılan ziynet eşyalarının iadesi davası görülmüştür. Mahkeme, ziynet eşyalarının aynen iade edilememesi durumunda bedeli fazla hakları saklı tutarak 11.300 TL'nin tahsili istemini kabul etmiştir. Ancak hükümde, taşınır tesliminde iade edilecek eşyaların cinsi, niteliği, özellikleri, gram ağ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8025 Esas 2013/9841 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8025 Esas 2013/9841 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen taviz alacağı davasında, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kararda kanun maddeleri geçmemektedir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7858 Esas 2013/9842 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7858 Esas 2013/9842 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen nafaka davasında davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu incelendi. Dosyadaki deliller ve kanuni gereklilikler göz önünde bulundurulduktan sonra, temyiz istemlerinin reddine karar verildi ve ilk mahkeme kararı onandı. Bakiye temyiz harcı davalıya yüklendi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7882 Esas 2013/9843 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7882 Esas 2013/9843 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasında, yerel mahkeme hükmü onanmıştır. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için, temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7847 Esas 2013/9844 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7847 Esas 2013/9844 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Nafaka davasının sonucunda Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen hüküm, davacı vekilinin temyiziyle Yargıtay'a taşınmıştır. Kararın temyiz süresinin uygunluğu incelendikten sonra bütün kağıtlar incelenmiş ve delillerin takdirinde bir hata bulunmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, tüm t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7688 Esas 2013/9845 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7688 Esas 2013/9845 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasına ilişkin yerel mahkeme hükmü, davalının duruşma isteği reddedilerek onanmıştır. Temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir. Kanuna ve delillere uygun olarak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK 438...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7687 Esas 2013/9846 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7687 Esas 2013/9846 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2013

Özet : Mahkeme, nafaka davasında verilen kararın davalı tarafından temyiz edildiğini belirtiyor. Davacı, yapılan bir önceki dava dosyasında çocuğunun velayetinin kendisine verildiğini ve davalının hiç çocuğunu arayıp sormadığını ileri sürüyor ve müşterek çocuk lehine 400 TL iştirak nafakası talep etmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7919 Esas 2013/9847 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7919 Esas 2013/9847 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2013

Özet : Bu dava, bir vasiyetnamenin iptali davasıdır. Davacılar, murislerinin vasiyetnamelerinin ehliyetsizlik nedeniyle iptal edilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, murisin vasiyetnamesinin geçerli olduğunu ve davacıların ehliyetsizlik iddiasını ispatlayamadığını belirterek davanın reddine karar vermişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7188 Esas 2013/9848 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7188 Esas 2013/9848 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2013

Özet : Davacı, 2005 yılında sözleşme ile davalıdan 13 nolu bağımsız bölümü satın aldığını ancak tapuda resmi satışın yapılmadığını beyanla tapu iptali ve tescil taleplerinden vazgeçtiklerini, tazminat talepleri yönünden karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise sözleşmenin emlak müşavirliği hizmeti için...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8172 Esas 2013/9849 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8172 Esas 2013/9849 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2013

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bir alacak davasında, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddedildiği ve usule ve kanuna uygun olan hükmün onandığı belirtilmiştir. Temyiz edene 183,85 TL bakiye temyiz harcı yükletilmiştir. Kanun maddeleri olarak Borçlar Kanunu'nun 609. ve Medeni Kanun'un ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7519 Esas 2013/9850 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7519 Esas 2013/9850 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2013

Özet : Davacı, internet üzerinden satışa sunulan aracı satın aldıktan sonra aracın çalıntı olduğunu öğrendiğini ve sahte belgelerle satıldığını iddia ederek, Noterliği ve satış işlemi yapanları sorumlu tutarak tazminat talep etmiştir. Mahkeme, üçüncü kişilerin eylemi nedeniyle illiyet bağı kurulamadığı ger...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6885 Esas 2013/9851 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6885 Esas 2013/9851 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava vasiyetnamenin iptali ile ilgilidir ve Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle verdiği hüküm, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Mahkeme kararında hangi kanun maddelerinin uygulandığı belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6644 Esas 2013/9852 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6644 Esas 2013/9852 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2013

Özet : Davacı, yersiz olarak ödenen 20.000,00 TL'yi yasal faizi ile tahsili için davalıya dava açmıştı. Mahkeme, davalının söz konusu ödemeyi yapmasının yersiz olduğuna karar vererek davacının talebini kabul etti. Ancak, faize hükmedilmesi gereken tarihin yanlış belirtildiği tespit edildi. Bu nedenle, temy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7832 Esas 2013/9853 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7832 Esas 2013/9853 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2013

Özet : Mahkeme, boşanma sonrası davalı kadının asgari ücret düzeyinde gelir elde ettiği ancak bu gelirin yoksulluğu ortadan kaldırmadığına karar verdi. Mahkeme, sosyo-ekonomik durumları göz önünde bulundurarak yoksulluk nafakasında hakkaniyete uygun bir indirim yapılması gerektiği sonucuna vardı. Ayrıca, m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7315 Esas 2013/9855 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7315 Esas 2013/9855 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2013

Özet : Mahkeme, nafaka davasıyla ilgili olarak verilen hükmün yapılan muhakemesi sonucunda, temyiz edilmiştir. Yargıtay, kesin olan kararların temyiz istemlerinde, yıllık nafaka (farkı) miktarının dikkate alınacağını açıklamıştır. Bu durumda, temyiz istemi reddedilmiştir ve peşin alınan temyiz harcı istek ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/5723 Esas 2013/9856 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/5723 Esas 2013/9856 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası sonucunda verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dosyadaki bütün sebeplere ve delillere uygun görülen hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kararda geçen kanu...

Özetin Tamamını Gör