Davalı tarafından temyiz edilen bir alacak davasında, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddedildiği ve usule ve kanuna uygun olan hükmün onandığı belirtilmiştir. Temyiz edene 183,85 TL bakiye temyiz harcı yükletilmiştir. Kanun maddeleri olarak Borçlar Kanunu'nun 609. ve Medeni Kanun'un 369. maddeleri gösterilmiştir.
Borçlar Kanunu'nun 609. maddesi, borçlunun yerine getirmediği yükümlülüklerinden doğan zararın tazmini için tarafların sulh yoluyla anlaşmaları durumunda, bu anlaşmanın icra müdürlüğünde müzakere tutanağı haline getirileceğini belirtir.
Medeni Kanun'un 369. maddesi ise, taahhüt altına giren borçlunun, sözleşmenin gereği gibi ifa edilmesi halinde, karşı tarafın uğramış olduğu zararları tazmin etmesi gerektiğini ve bu zararların faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğini düzenler.
![]()
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8172 Esas 2013/9849 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8172
KARAR NO : 2013/9849
KARAR TARİHİ : 10.06.2013