Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12218 Esas 2013/15416 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, yoksulluk nafakasının kaldırılması veya indirilmesi davasını görerek verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyayı incelemiştir. Dosyadaki delillerin ve kanuni gerekliliklerin yerine getirilmesi nedeniyle hiçbir temyiz itirazının kabul edilemiyeceğine karar verilmiştir. Bu nedenle hükmün o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12072 Esas 2013/15417 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2013

Özet : Taraflar arasındaki nafaka ve ziynet eşyasının iadesi davasında, nafaka artırımı reddedilmiş ve ziynet eşyasının iadesi kısmen reddedilmiş ancak vekalet ücreti için bir hüküm verilmemiştir. Bu nedenle, davacı tarafın vekalet ücreti alması gerektiği belirtilerek hükmün düzeltilmesine karar verilmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12214 Esas 2013/15418 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2013

Özet : İştirak nafakasının artırılması davası sonucunda, mahkeme kararı ile davacı yararına 440 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir. Ancak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 9. maddesi gereği 1.320 TL vekalet ücreti verilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm fıkrasında düzeltme yapılarak bu doğrultuda düzenl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12913 Esas 2013/15419 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2013

Özet : Taraflar arasındaki tazminat davasının sonucunda verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Kararın kesin olduğu ve temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca kanun maddeleri olarak, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesi ve kesinlik sınırının 01.01.2013 tarihinden i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16640 Esas 2013/15423 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2013

Özet : Davalı ile davacı arasındaki nafaka davası ile ilgili olarak verilen kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak düzeltme talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Kararda yer alan gerekçelerin gerek Humk. 440. maddesindeki yazılı hallerden hiçbirine uymadığı ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi H...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14089 Esas 2013/15424 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2013

Özet : Davalı ve davacı arasında alacak davası açılmıştır. Hukuk Mahkemesi, verdiği karar bozulmuştur. Bu karara karşı davalı vekili kararın düzeltilmesi istemiş, ancak mahkeme reddetmiştir. Karar düzeltme talebinin Yargıtay'ın ilgili dairesinde incelenip karara bağlanması gerektiği belirtilerek mahkemenin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12445 Esas 2013/15428 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2013

Özet : Taraflar arasında görülen alacak davasına ilişkin olarak verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada yer alması gereken belgelere ulaşılamamıştır ve bu nedenle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Herhangi bir kanun maddesi bel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12444 Esas 2013/15430 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2013

Özet : Davalılarla davacı arasında görülen alacak davasının kararını davalılar temyiz etmişlerdir. Temyiz istemi incelendikten sonra, dosyadaki delillere ve kanuni gerektirici sebeplere uygun görüldüğü için diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, mahkemenin faiz istemi olmamasına rağmen faiz hükmü verme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12461 Esas 2013/15432 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar vekili tarafından temyiz edilen alacak davasına ilişkin mahkeme kararı onandı. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm usul ve kanuna uygun olarak onaylandı. Temyiz harcı da davalıya yükletildi.
Kanun Maddeleri:\n- Hukuk ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12455 Esas 2013/15435 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2013

Özet : Taraflar arasındaki tazminat davası sonucunda mahkeme, davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine incelenmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verdi. İlamın davalılardan birine tebliğ edilip edilmediği belirsiz olduğu için tebliğ tarihinin saptanması gerektiği vurgulandı.
Kararda geçen kanun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12424 Esas 2013/15436 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tedbir nafakası davası görülen mahkeme kararının temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, dosyada bulunan delillerin takdirinde isabetsizlik görülmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Temyiz har...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12275 Esas 2013/15437 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2013

Özet : Mahkeme, iştirak nafakası davasıyla ilgili olarak verilen kararı değerlendirdi. Temyiz isteminin süresinde olduğu belirlendikten sonra dosyadaki tüm kayıtlar incelenerek, başka temyiz itirazları olmadığı sonucuna varıldı. Ancak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 9. maddesi gereği nafaka davalarınd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12263 Esas 2013/15438 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafından açılan iştirak nafakası artırımı davası mahalli mahkeme tarafından sonuçlandırılmıştır. Davalı tarafından temyiz edilmiş olan hüküm incelenmiştir. Dosyadaki belgeler, deliller ve kanuni gerektirici sebepler incelendikten sonra reddedilecek hiçbir temyiz itirazı bulunmamıştır. Bu se...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12197 Esas 2013/15439 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir tedbir nafakası davası üzerine verilen yerinde bulunan kararı onamıştır. Temyiz isteminin reddedilmesine karar verilmiş ve temyiz harcı 71.25 TL olarak taraflara yükletilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18006 Esas 2013/15462 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2013

Özet : Uyuşmazlık taraflar arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklanan haksız eylem nedeniyle uğradığı zararın tazminine ilişkindir. Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca Yüksek 13.Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden kaynaklanan davalar bakımında...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18028 Esas 2013/15465 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2013

Özet : Uyuşmazlık, kira ve ortaklık sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca iş bölümü kararının Yüksek 13.Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunu'nun sözleşmeler bölümünde yer alan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17998 Esas 2013/15466 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2013

Özet : Davacı taraf, suya vaki olan elatmanın önlenmesi talebinin reddedilmesi kararının temyizini istemektedir. İhtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların temyiz inceleme görevi asıl davaya bakacak olan daireye verilmiştir. Bu nedenle, dosya Yargıtay 14. Hukuk Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18024 Esas 2013/15469 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.11.2013

Özet : Mahkeme kararı, vekalet (tıbbi müdahale) aktinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir. Yargıtay 13.Hukuk Dairesi'nin, Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara bakma görevine sahip olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13510 Esas 2013/15470 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.10.2013

Özet : Davacı, satışa sunulmadan önce hissedarların bazıları tarafından ucuza satılacağı söylenerek hisseleri almaya ikna edildiğini ve satın aldığını ancak tapudaki intikal işlemlerinin tamamlanmadığını iddia ederek, ödediği bedelin %30'una karşılık gelen miktarın geri ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17296 Esas 2013/15471 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.11.2013

Özet : Mahkeme kararı, davacı ve davalılar arasındaki alacak davasına dair İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi'nde verilen hükümün onanması ile ilgili bir düzeltme isteğini kapsamaktadır. Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler, HUMK.nun 440.nc...

Özetin Tamamını Gör