Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4484 Esas 2016/3984 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen alacak davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş. Temyiz edilmesi üzerine ise Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onaylamış. Temyiz harçları da belirtilen şekilde yükletilmiş. Kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Kararda geçen Kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7053 Esas 2016/3985 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen maddi tazminat davasında, mahkeme davalının lehine karar verdi. Temyiz eden davalı vekilinin itirazları reddedildi ve yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4464 Esas 2016/3987 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2016

Özet : Davalı kurum, geçici su aboneliği istemiyle açılan davada hüküm kabul edip ardından temyiz etmiştir. Ancak, davalı kurumun temyiz harçlarını yatırmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, davalının temyiz harçlarının alınması için işlem yapılması ve dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir. Kanun maddele...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7044 Esas 2016/3989 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2016

Özet : Davalı vekilinin temyiz başvurusuna konu olan itirazın iptali davasında, su tüketim borcunun yapılandırılarak ödendiğini belirten davalı vekilinin beyanı doğrulanamamıştır. Bu nedenle mahkeme, dava konusu borç nedeniyle taraflar arasında bir taksitlendirme protokolü olup olmadığının sorulması amacıy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7042 Esas 2016/3991 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tazminat davasının kısmen kabulüne yönelik verilen asliye hukuk mahkemesi hükmü, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Dosyadaki delillere ve kanuni gerekliliklere göre, yerinde olmayan tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7043 Esas 2016/3994 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2016

Özet : Davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada incelenen belgelere göre, dava konusu olan olaylara ilişkin bir ceza davası açılmamıştır. Ancak dosyada bazı soruşturma dosyalarına rastlanmamıştır. Bu dosyaların ilgili ceza dava dosyalarına konularak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7030 Esas 2016/3995 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki tazminat davasının kabulüne yönelik verilen hüküm davalı tarafından temyiz edildi. Yargıtay kararı ise, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle hükmün onanması yönünde oldu. Temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verildi.
Kararda geçen kanun m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16964 Esas 2016/3996 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2016

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda, davanın kabul edildiği ve davalı tarafın temyize götürdüğü belirtilen bir hüküm bulunuyor. Temyiz dilekçesinin kabul edildiği ve dosya içerisindeki tüm belgelerin incelenmesine rağmen hükümde bir isabetsizlik bulunamadığından bütün temyiz itirazlarının reddedi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7302 Esas 2016/4000 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davacının talebi reddedilmiştir. Davacı avukatı temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak Yargıtay tarafından reddedilmiştir. Kararın dayandığı delillere ve kanuni gerekliliklere uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7236 Esas 2016/4001 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İçtihat metninde yer alan bilgilere göre, davacı tarafın alacak talebinin kabul edildiği ve davalı tarafın itirazı sonucu dava konusunun Aile Mahkemesi'nde görüldüğü anlaşılmaktadır. Dosya üzerinde yapılan incelemeler sonucu, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümde bir isabetsizlik görülmediği ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7235 Esas 2016/4002 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Temyiz edilen eşya alacağı davasında mahkemenin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğuna hükmedilerek bütün itirazların reddedilmesi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz harcının fazla alınması durumunda iadesi söz konusudur. \nKanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 609-616....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/688 Esas 2016/4003 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektiri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/581 Esas 2016/4004 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tedbir nafakası davası görülen Aile Mahkemesi'nde verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edildi. Yargıtay ise, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle bütün temyiz itirazlarının reddine karar verdi ve hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise karard...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2601 Esas 2016/4006 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2016

Özet : İlgili davanın tarafları arasında yapılan yargılama sonucunda, ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ tarafından davanın reddedilmesine karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından temyiz edilen bu kararın incelenmesi sonucunda, Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığı 2004/9271 soruşturma sayılı dosyasından tefrik edilen 20...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7365 Esas 2016/4011 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İki taraf arasındaki ziynet ve çeyiz eşyası alacağı davası sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay bu kararda bir isabetsizlik görülmediğinden yerinde bulunmayan itirazları reddetmiştir. Kararın ONANMASINA, temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7454 Esas 2016/4014 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2016

Özet : Davacı, davalılarla yaptığı sözleşme ile Doğlu Köyü, Cırman Mevki, 673 parsel sayılı taşınmazın yolun kuzeyinde kalan 1300 m2\"lik kısmını 4.000 TL karşılığında satın almıştır. Ancak daha sonra bu gayrimenkulün davalıya ait olmadığını öğrenen davacı, davalıya ihtar çekmesine rağmen sonuç alamamıştır...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1845 Esas 2016/4015 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2016

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davası kısmen kabul edilmiştir. Davalı vekili temyiz etmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için temyiz itirazlarını reddetmiş, usule ve kanuna uygun olan hükmü onamıştır. Temyiz edene 89.00 TL bakiye temyiz harcı yükle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7363 Esas 2016/4016 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2016

Özet : Bir vasiyetnamenin tenfizi davasında, davanın kabulüne yönelik hüküm verilmiş ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, gerekçeli kararın davacı ve davalı dışındaki davalılara usulüne uygun olmayan şekilde tebliğ edildiği belirtilerek, dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddele...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2471 Esas 2016/4020 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme 3. Hukuk Dairesi'nde görülen bir tazminat davasını reddetmiştir. Davacı vekili bu karara temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, dosyadaki delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin yerinde bulunduğunu ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve onama kararı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/893 Esas 2016/4022 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2016

Özet : Yardım nafakası davası sonucunda taraflar 450 TL yardım nafakası konusunda sulh olmuş, mahkeme tarafından da bu karar onanmıştır. Ancak hükümde yardım nafakasının başlangıç tarihinin belirtilmemesi nedeniyle 28/11/1956 tarih ve 15 E.-15 K.sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereği dava tarih...

Özetin Tamamını Gör