Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13083 Esas 2016/274 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2016

Özet : Davalı tarafın isteği üzerine yapılan düzeltme talebi reddedilmiştir. Yasada belirtilen sebeplere uymamasından dolayı, düzeltme talebi reddedilmiş ve taraftan tahsil edilmesi gereken bir para cezası belirlenmiştir. HUMK'nun 440.nci maddesine uymayan gerekçeler nedeniyle talep reddedilmiştir. Detayl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13673 Esas 2016/275 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2016

Özet : Ankara 3. Aile Mahkemesi'nde görülen bir eşya alacağı davasında, davacı ve davalı arasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay'a gönderildi. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2012/552 E.-2014/736 K. sayılı kararı bozdu. Tarafların avukatları kararın düzeltilmesi için başvuruda bulundular ancak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19026 Esas 2016/276 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Nafaka davasında verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş ancak itirazlar reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verilmiş, temyiz harcı davalıya yükletilmiştir.
Kanun maddeleri: Kararda belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15617 Esas 2016/277 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ödemiş 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen nafaka davasında, davanın kısmen kabulüne hükmedilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, dosya içeriğinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Bakiye temyiz harcı temyiz edenlere yükletilmiştir.

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15600 Esas 2016/278 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Nafaka davasında, mahkemece verilen kısmi kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, dosyada yer alan deliller ve kanuni gerekliliklere uygun olarak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve hükmün onanması kararı verilmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19597 Esas 2016/279 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Anadolu 16. Aile Mahkemesi'nin 2014/665-2015/282 numaralı dava dosyasında verdiği nafaka kararı kısmen kabul edilmiştir. Temyiz eden davacı vekilinin tüm itirazları reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz harcı olarak 1,50 TL bakiye belirlenmiştir. Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15581 Esas 2016/280 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, nafaka davasıyla ilgili olarak verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması gerektiği kararına varmıştır. Temyiz eden davacıya ve davalıya 1,50 TL bakiye temyiz harcı yüklenmiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19594 Esas 2016/281 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Nafaka davasında mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Temyiz dilekçesi sonrası Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Temyiz harcı olarak 1.50 TL yükletildi.
Kanun Maddeleri:\n- Türk Medeni Kanunu madde 175\n- Türk Medeni Kanunu madde 183\n- Türk Medeni Kanunu madde 471...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19043 Esas 2016/282 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2016

Özet : Davacı tarafından açılan nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, hüküm kısmen kabul edilmiştir. Temyize gidilmiş ve Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda, hükmün yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek, usule ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Kararda herhang...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19027 Esas 2016/283 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Afyonkarahisar Aile Mahkemesi'nde görülen nafaka davasında davalı tarafın temyiz başvurusu sonucunda, yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm kabul edilerek dosyanın incelenmesine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, kararın usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilmiş, bakiye temyiz ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19366 Esas 2016/284 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen nafaka davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri incelendiğinde, Türk Me...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15494 Esas 2016/285 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2016

Özet : Davacı kadın, yoksulluk nafakasının 400 TL'den 900 TL'ye artırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile aylık 400 TL yoksulluk nafakasının 650 TL'ye artırılmasına karar vermiştir. Ancak, davalı temyiz etmiştir. Davada, TMK'nun 176. Maddesi gereğince yoksulluk nafakasının artırılmas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/18656 Esas 2016/286 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davası kısmen kabul edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu hüküm ONANMIŞ ve bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:\n- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 328: \"Bir kimsenin bakımına muhtaç olan kişi, imkanları oranında ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2694 Esas 2016/287 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İçtihadın konusu, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası üzerine verilen hükmün temyiziyle ilgilidir. Dosyanın incelenmesi sonucunda tüm temyiz itirazlarının yerinde görülmediği için hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kararda g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2692 Esas 2016/290 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2016

Özet : Davalı köy muhtarı olarak bulunduğu dönemde davacıdan iki taşınmaz satın aldığı ancak bu taşınmazları davacıya devretmediği ve satış bedelini de iade etmediği iddiasıyla davacı tarafından açılan alacak davasında, davanın kabul edildiği ve 3.200 TL alacağın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/14630 Esas 2016/291 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2016

Özet : Ticaret Mahkemesi'nde görülen karar tashihi davasında, davanın kabulüne yönelik verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay’a taşınmıştır. Yargıtay, dosyadaki yazılara ve bozma kararı gereğince hüküm verildiği doğrultusunda bütün temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/14586 Esas 2016/292 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2016

Özet : Davacı tarafın açtığı alacak davası reddedilince, davacı vekili temyiz etti. Ancak, tebligatların davalı vekili yerine işçiye yapıldığı ve tebligat evrakında muhatabın yerinde olmadığına dair bir kayıt bulunmadığı tespit edildiğinden, yapılan tebligat işlemi usulsüzdü. Bu nedenle, gerekçeli kararın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/14201 Esas 2016/293 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2016

Özet : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davanın kabul edilmesine karar verildi. Bu karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi ve Yargıtay'a taşındı. Yargıtay, dosyadaki yazılara uygun olarak, mahkemenin kararının yerinde görülmediğine hükmetti ve bütün temyiz itirazların...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2704 Esas 2016/294 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2016

Özet : Dava, aracın hasarının onarımı sırasında davalı servisin hatalı işlemi nedeniyle aracın yeniden tamir edilmesi ve serviste kalması nedeniyle oluşan maddi ve manevi zararların tazmini istemiyle açılmıştır. Davacı, davalı servisin 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında olduğunu be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16508 Esas 2016/295 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz itirazlarının reddedilmesine ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir...

Özetin Tamamını Gör