Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2727 Esas 2022/4923 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Mahkeme, bir kişinin belediye tarafından işletilen paralı otoparkta park etmesi nedeniyle alacak talep edildiği ve bu talebin tüketici hakem heyeti tarafından kabul edildiği ancak mahkeme tarafından reddedildiği bir davada Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına temyiz talebini reddetti. Mahkeme, beledi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/568 Esas 2022/4953 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Mahkeme, bir alacak davasında verilen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiğini ve hükmün onandığını belirtmiştir. Davacı tarafın harçtan muaf olduğu belirtilerek, temyiz harcının iadesine karar verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/568 Esas 2022/4953 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Taraflar arasında yapılan alacak davasında mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş, duruşmalı olarak yapılan temyiz duruşmasında davalı taraf yokken davacı vekilinin sözlü açıklaması dinlenmiştir. Dosyadaki yazılara göre, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2914 Esas 2022/4971 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Bu mahkeme kararı, Bulgaristan'dan zorunlu göçe tabi tutulan ve Devlet Bakanlığı tarafından hazırlanan göçmen evleri projesi kapsamında borçlandırılarak konut satın alan davacıların, ödedikleri peşinatın borçlandırmada mahsup edilmediği iddiasıyla açtıkları dava sonucunda, mahkeme tarafından davanın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2914 Esas 2022/4971 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Davacılar, Bulgaristan'dan zorunlu göç ile Türkiye'ye geldiklerini ve Devlet Bakanlığı tarafından hazırlanan göçmen konutlarından daire satın aldıklarını ancak mahsup edilmeyen peşinat nedeniyle davalıdan alacaklarının olduğunu ileri sürerek dava açtılar. Davalı ise husumetinin bulunmadığını ve zama...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2943 Esas 2022/4997 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi'ndeki itirazın iptali davasında, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilir. Temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesi kabul edilir. Yargıtay, hüküm kısmında yanlışlık olsa da bunun düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğuna karar veri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2943 Esas 2022/4997 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Hukuk Dairesi, bir itirazın iptali davasında verilen kararı inceledi. Mahkeme, davanın esası hakkında karar verilmesine gerek olmadığına hükmetti. Temyiz dilekçesi kabul edildikten sonra yapılan incelemede, kararın bozmaya uygun olduğuna ve delil takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar veril...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2943 Esas 2022/4997 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davası sonucunda, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildi. Bu karar davalı tarafından temyiz edildi ancak Yargıtay, kararın bozmaya uygun olmadığına ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek on...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2943 Esas 2022/4997 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali davasında, davanın açılmasına karar verilmediği gerekçesiyle verilen kararın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay kararında, dosyadaki yazılara ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına rağmen, hüküm k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3109 Esas 2022/4986 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Davacı şirket ile davalılar arasında tazminat davası vardır. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi verdiği hükmü Daire bozmuştur. Bozma kararına karşı davacı ve davalı avukatları düzeltme talebinde bulunmuştur. Düzeltme talebi reddedilmiş, para cezası ve harç iadesi hükümleri verilmiştir. HUMK'nın 44...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2943 Esas 2022/4997 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Mahkeme, itirazın iptali davasında davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, hüküm kısmında yanlışlığın bulunduğunu fakat bu yanlışlığın mahallinde düzeltilebilir bir maddi hatadan kaynaklandığını belirterek temyiz i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2798 Esas 2022/4981 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Bulanık... öğrenci iken 2014-2015 yılı eğitim öğretim stajını tamamlamasına rağmen 3308 sayılı yasa gereğince ödenmesi gereken staj ücretinin ödenmediğini ileri sürerek, 1.200 TL staj ücretinin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında dava değerini 2.203 TL olarak belir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3109 Esas 2022/4986 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Davalılar arasındaki tazminat davasında Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Ancak, davacı vekili, asıl dosya davalılarından iki kişi ve birleşen dava davalısı şirketin vekili tarafından kararın düzeltilmesi istendi. Yapılan incele...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2687 Esas 2022/4980 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Hüküm, karar tarihi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2687 Esas 2022/4980 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Temyiz istemi reddedilen bir alacak davasında, kesinlik sınırının 16/04/2021 tarihinden itibaren 4.270 TL olduğu belirtilmiştir. Kararın kesin nitelikte olduğu ve karar düzeltme yolunun kapalı olduğu vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK'nın 427. maddesi, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2687 Esas 2022/4980 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Taraflar arasındaki alacak davasında mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay, kesin nitelikte olan kararın temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olan kararlarda temyiz isteminin mahkemece redde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2368 Esas 2022/4929 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Bahsedilen karar, İstanbul 4. Tüketici Mahkemesi'nde görülmüş bir alacak davasına dair Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin onama kararının, tarafların düzeltme talebi üzerine reddedildiği ve düzeltme harcının davalı şirkete iade edildiği bir karardır. Karar düzeltme istekleri süresinde yapılmış olsa da, h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3331 Esas 2022/4975 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Mahkeme, Bulgaristan'dan zorunlu göçe tabi tutulan davacının Toplu Konut İdaresi tarafından hazırlanan göçmen evleri projesi kapsamında aldığı konuta ödediği peşinatın maliyet hesabına göre mahsup edilip edilmediği hususuna odaklanan bir alacak davasında, yerel mahkemenin davanın reddine karar verme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3333 Esas 2022/4976 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Davacı Bulgaristan'dan zorunlu göçe tabi tutularak Türkiye'ye geldiğini, Devlet Bakanlığınca hazırlanan göçmen evleri projesi kapsamında borçlandırılarak konut satın aldığını, bu bağlamda 10.000.000 TL (eski para) peşinat ödediğini ve bu ödemenin konut maliyetinden düşülmediğini iddia ederek davalıd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3154 Esas 2022/4916 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.05.2022

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir tahliye davasında Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından bozma kararı verildi. Ancak mahkeme direnme kararı aldı ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda da direnme kararı yerinde görüldü. Temyiz itirazları reddedildi ve hükmün u...

Özetin Tamamını Gör