Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/20985 Esas 2012/26343 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2012

Özet : Davacı, davalı taraftan yapılan faydalı masraf bedelini ve satış bedelini faiziyle birlikte talep etmiştir. Mahkeme, masrafların yapıldığı dönem fiyatlarıyla belirlenen imalat bedelinin tahsiline hükmetmiştir. Ancak, yargıtay, yapılan işler bedelinin iptal kararının kesinleşme tarihine göre belirlen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21711 Esas 2012/26344 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı taraf, davalıdan 25.700 TL alacağının tahsilini talep etmiş ancak mahkeme sadece 4.090 TL'nin tahsiline karar vermiştir. Tarafların temyiz başvurusu sonucunda, dosyanın incelenmesi sonucunda verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazları reddedilerek hükmün onaylanmasına ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21663 Esas 2012/26345 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, itirazın iptali ve inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenerek açılmıştır. Ancak, mahkeme dava dilekçesinin görev yönünden reddi kararı vermiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki bütün kağıtları okuyup kanuni gerektirici sebeplere uygu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22325 Esas 2012/26346 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, ipotekle yükümlü olarak satın aldığı taşınmaz üzerindeki makine ve techizatın borç nedeniyle satıldığını ve davalılar tarafından sebepsiz zenginleştirildiğini ileri sürerek, 700.000 TL'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının satın alma işleminin işletmenin devri değil,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21883 Esas 2012/26347 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2012

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bir nafaka davasına ilişkin mahkeme kararı Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, kesinleşen kararlar için temyiz istemi olduğunda yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağını ve temyiz istemlerinin reddedilebileceğini belirtmiştir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21791 Esas 2012/26349 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki nafaka davası sonucunda Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin kararına yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından incelenen dosya, temyiz isteminin süresinde olduğunun anlaşılması ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle reddedilerek, usul ve kanuna u...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21673 Esas 2012/26351 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2012

Özet : Dava, kira sözleşmesinin feshi nedeniyle davalının ödemesi gereken kira bedeli üzerine açılmıştır. Davacı, davalının kira bedelini düşük ödediğini belirtmiş ve 01.02.2010 tarihinden itibaren aylık 3.000 TL kira bedeli ödemesi talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davalının ödemesi gereken kira bedelini 31...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21689 Esas 2012/26352 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2012

Özet : Davacı, davalı sigortalıya sağlık yardımı olarak ödenen 1.769,15 TL'nin yasal faizi ile birlikte geri alınmasını talep etmiş, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, mahkeme kararını temyiz etmiş ve Yargıtay, görev yönünden red kararı verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22309 Esas 2012/26354 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından itirazın iptali ve inkar tazminatının masraflarla birlikte tahsili istenmiş ancak Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemede, temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığına karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21665 Esas 2012/26355 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2012

Özet : Dava, 2189 TL alacak ve ferilerine ilişkindir. İtirazın iptali ve inkar tazminatının davalıdan tahsili istenmektedir. Mahkeme, davanın sadece 1289 TL asıl alacak için kabul edilmesine karar vermiştir. Davalı, hükümü temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, temyiz istemini reddetmiştir. Karara göre, 01.01.20...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22173 Esas 2012/26356 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2012

Özet : Bu karar, davacı ve davalılar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasıyla ilgilidir. 5. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. Dava sonucunda davalılar, Yargıtay ilamının düzeltilmesi için başvuruda bulunmuşlardır. Ancak, mahkeme kararınd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21686 Esas 2012/26360 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2012

Özet : Davalı idare ile sözleşme ilişkisi bulunan davacı, 5510 sayılı Kanun'un 81. maddesi gereğince %5'lik prim indiriminden faydalanması gerekirken, davalı tarafından kesinti yapıldığını ve bu durumun haksız olduğunu ileri sürerek istirdatta bulunmuştur. Mahkeme, istirdada ilişkin nitelendirmede bulunmuş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22314 Esas 2012/26362 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2012

Özet : Davacı taraf, davalıdan 5.669,50 TL alacağın tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Temyiz talebi incelendikten sonra, diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Ancak, vekalet ücretleri konusunda hükmün...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21994 Esas 2012/26364 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2012

Özet : Davacı, davalıdan 34.302,15 TL alacağını faiz ve masraflarla birlikte tahsil etmek istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi süresinde yapılmış ve dosyadaki belgeler okunarak ex-officio karar verilmiştir. Mahkeme, davalıya idare mahkemes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22002 Esas 2012/26365 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2012

Özet : Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin görev kapsamı içindeki sözleşmelerden kaynaklanan davalar hakkında inceleme yapacağına dair Kanunun 14. maddesi değiştirildi. Bu kanun değişikliği nedeniyle geçerli taşınmaz satım sözleşmesindeki satış bedeline ilişkin olan uyuşmazl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/20991 Esas 2012/26368 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafın karşı çıkmasıyla beraber, dava dilekçesi ile %40 tazminatın faiz ve masraflarla birlikte tahsil edilmesi istenen 10.000 TL tutarındaki alacağa dair vaki itirazın iptaline dair istem kabul edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, herhangi bir isabetsizlik tespit edilmemesi üzerine, büt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/20206 Esas 2012/26369 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava dilekçesinde 12.222 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istendi. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi. Dava davalılar tarafından temyiz edildi. Temyiz istemi süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okundu. Dosyadaki yazılara, karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/20829 Esas 2012/26371 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, \"İcra Müdürlüğü\"nün 2010/6338 Esas sayılı takip dosyasına yönelik itirazın iptali ve tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili isteği üzerine dava açıldığını belirtiyor. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içind...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22015 Esas 2012/26372 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2012

Özet : Davalı tarafın temyiz ettiği ve Sulh Hukuk Mahkemesi'nin verdiği bir karar söz konusu. Davacı taraf, icra müdürlüğünün dosyasına itirazın iptal edilmesini ve tazminatın davalıdan tahsil edilmesini istemişti. Mahkeme, davanın kısmen kabul edilerek davalı tarafın 1016 TL tutarındaki borç ödemeye mahku...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/20994 Esas 2012/26374 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava dilekçesinde 2500 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsili istenilmiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu ise reddedilmiştir.
Kararda, davanın reddi gerekçe gösterilmiş ve temyiz isteminin olumsuz yanıtlandığı bel...

Özetin Tamamını Gör