Davacı, davalı taraftan yapılan faydalı masraf bedelini ve satış bedelini faiziyle birlikte talep etmiştir. Mahkeme, masrafların yapıldığı dönem fiyatlarıyla belirlenen imalat bedelinin tahsiline hükmetmiştir. Ancak, yargıtay, yapılan işler bedelinin iptal kararının kesinleşme tarihine göre belirlenmesi gerektiğini ve davacının geri alma hakkının olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Davalının geri verme borcu doğmuştur ve bu borç mal varlıklarının yoksullaşması ve zenginleşmesine bağlıdır. Bu nedenle, davalının zenginleştiği tarihteki değer artırıcı masrafların istenebileceği kabul edilir. Kararda, BK.md.61 ve TBK.md.77 kanun maddeleri de yer almaktadır.