Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18603 Esas 2013/16642 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacak davası nedeniyle görülen davada, davalılar vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz harcı da temyiz edene yükletildi. Karar, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 318. maddesi....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13133 Esas 2013/16644 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı vekili tarafından temyiz edilen alacak davası, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri kaydedilmediği için detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenemiyor....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18399 Esas 2013/16649 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafın ziynet eşyalarının iadesi talebiyle açtığı davada mahkeme, davalının itirazlarını reddederek davacının lehine karar vermiştir. Temyiz istemi üzerine Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde hata görülmediği ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle mahkeme kararını onamıştı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18608 Esas 2013/16650 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2013

Özet : Davalı vekilinin temyize konu gerekçeli kararının tebliğine ilişkin kararın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Çünkü Tebligat Kanunu'nun 17. maddesine göre iş yerinde tebligatın \"muhatap orda bulunmadığı takdirde\" aynı yerdeki \"daimi memur veya müstahdemlerinden birisine\" yapılması g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14058 Esas 2013/16653 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen nafaka davasında yapılan muhakeme sonucunda davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemede, temyiz isteminin süresinde olduğu, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14067 Esas 2013/16655 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-davacı arasında görülen nafaka davası sonunda mahkeme, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddedip hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri eklenemedi, çünkü kararda kanun madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14064 Esas 2013/16656 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından ödenmeyen nafaka alacakları gerekçesiyle dava açılmıştır. Mahkeme, yapılan muhakeme sonucu davanın kabulüne, 70.000 TL'nin davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Temyiz süresi içinde yapılmış olan temyiz istemi reddedilmiş ve kararın doğru olduğuna hükmedilmiştir.
Karard...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14071 Esas 2013/16657 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, nafaka davasıyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme hükmünü inceledi ve temyiz istemini reddetti. Delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediğinden, hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verildi. Ayrıca, 3,20 TL temyiz harcının istek halinde iade edileceği belirtildi.
Kanun ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14297 Esas 2013/16664 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2013

Özet : Uyuşmazlık, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Yargıtay Yasasındaki değişiklik uyarınca, Sulh ve Asliye ayrımı yapılmadan Yüksek Hukuk Daireleri istisna akdi hariç akdin muhtelif nevilerinden kaynaklanan davaları inceleyecektir. Bu nedenle dosya Yüksek 13.Hukuk Dairesine g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13673 Esas 2013/16667 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda Aile Mahkemesi tarafından verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Yargıtay, yapılan muhakeme sonrasında dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önüne alındığında temyiz isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Hükmün onanmasına kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16150 Esas 2013/16670 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen alacak davasında mahkeme, davalının ödeme yapması kararını vermiştir. Tarafların temyiz başvurusu reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı davacıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100)...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13655 Esas 2013/16671 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay'ın incelemesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12651 Esas 2013/16676 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, ziynet eşyası alacağı davası üzerine verilmişti. Yargıtay, dosyadaki bütün belgeleri, delilleri, kanuni gerektirici sebepleri göz önünde bulundurarak yapılan muhakemede isabetsizlik görülmemesi nedeni ile temyiz itirazlarının reddine ve hükmün usul ve ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13566 Esas 2013/16677 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Nafaka davası görülen mahkeme kararının temyiz edildiği ve temyiz isteminin süresinin içinde olduğu belirtilerek dosyadaki tüm kağıtların okunduğu ve gereği düşünüldüğü ifade edilmiştir. Delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin kararın dayanağı olduğu ve takdirde bir isabetsizlik görülmediği beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13578 Esas 2013/16678 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme tarafından verilen karar, taraflar arasındaki nafaka davasının muhakemesi sonucunda mahkemece verilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş, hüküm usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kararda 44.00 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde iadesi, 248.70 TL bakiye temyiz harcını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13562 Esas 2013/16681 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2013

Özet : Uyuşmazlık, taraflar arasında düzenlenen bir kredi sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Ancak Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca uygulanan iş bölümü kararı gereği, sözleşmelerden kaynaklanan davaların, Sulh ve Asliye ayrımı yapılmadan Yüksek 13.Hukuk Dairesi tarafından incelen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18525 Esas 2013/16686 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2013

Özet : Davacı ile davalı arasındaki itirazın iptali davasına ilişkin 2013/18525 E., 2013/16686 K. sayılı kararın düzeltilmesi istenilmiş ve yapılan incelemede, düzeltme sebeplerinin HUMK'nun 440. maddesindeki hallerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle vaki düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18378 Esas 2013/16688 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2013

Özet : Davacı ve davalı arasındaki ecrimisil davasıyla ilgili olarak verilen 24/11/2011 tarihli kararın, 17.04.2013 tarihli ilam ile onanması hakkında, davacı vekili tarafından düzeltme istenilmiştir. Ancak, düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesindeki hallerden hiçbirine uymadığından reddedilmiş ve 219 TL p...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16879 Esas 2013/16690 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2013

Özet : Davacı ve davalı arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasına ilişkin İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen bir hüküm Bozuldu ve davacı, Yargıtay ilamının düzeltilmesini istedi. Ancak, ilamdaki gerekçelere göre düzeltme dileğinin HUMK'nun 440. maddesindeki hallerden hiçbirisine uymadığı için...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16161 Esas 2013/16691 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2013

Özet : Davacı ve davalılar arasındaki alacak davasına dair 13.11.2012 tarihli ve ... sayılı hüküm onanmış ve kararın düzeltilmesi için yapılan talep reddedilmiştir. Düzeltme isteğinin sebepleri kanunun 440. maddesiyle uyumlu olmadığından reddedilmiş ve 219 TL para cezası alınarak hazineye kaydedilmiştir. <...

Özetin Tamamını Gör