Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2844 Esas 2016/1973 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Davacı ve davalı arasındaki tazminat davasının mahkemede görüşülmesi sonucunda, hüküm kısmen kabul edildi. Taraflar vekilleri tarafından temyiz edilince, Yargıtay dosyayı inceledi. Dosyada, dava konusu olayla ilgili olarak bölge adliye mahkemesinin 2001/214 E. - 2004/45 K. sayılı dava dosyası ile iş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3276 Esas 2016/1974 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen manevi tazminat davasında, davanın kabulüne karar verilerek davalıya manevi tazminat ödenmesine hükmedilmiştir. Davalının temyiz başvurusuna rağmen, dosyadaki delillerin incelenmesi sonucu hüküm yerinde bulunmuş ve onanmıştır. Temyiz eden tarafın temyiz harcı ise kendisine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/511 Esas 2016/1975 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Davalının, davacıdan tamamı ödenmediğini savunduğu taşınmaz satış sözleşmesindeki alacağın tahsili davası reddedilmiş ancak davacı tarafından temyiz edilerek Yargıtay'a taşınmıştır. Yargıtay kararı, sözleşmede peşin olarak ödendiği belirtilen satış bedelinin tamamının ödenmediğine dair ispat yükünün...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2229 Esas 2016/1976 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Tüketici, kendisine ait olan ancak oğlunun kullandığı telefon hattı ile yurt dışında internet kullanıldığı gerekçesiyle düzenlenen faturaya itiraz ederek, 2.491,23 TL'lik fatura bedelinden sorumlu olmadığını belirtti ve dava açtı. Mahkeme, davacının 2.491,23 TL'lik kısmından sorumlu olmadığının tesp...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/626 Esas 2016/1977 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacak davası açılan davanın reddine ilişkin karar temyiz edilmiştir. Yargıtay dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere uygun bulunmayan temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz harcı 4 TL olarak belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Borçla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/635 Esas 2016/1978 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, alacak davasıdır. Davacılar vekili, temyiz dilekçesi sunarken Av. ... isimli bir avukat adına vekaletname göndermiştir, ancak ilgili avukat adına düzenlenmiş bir vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Daire, dosyanın bu eksiklik nedeniyle mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir. Mahkeme, g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19624 Esas 2016/1979 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, taraflar arasındaki geçici su aboneliği tesisi davasında, davanın kabulüne karar verdi. Davalı vekili tarafından temyiz edilen karar, dosya içeriği incelendikten sonra uygun bulundu ve hüküm onandı. Temyiz harcı 1.50 TL olarak belirlendi. Karar oybirliğiyle verildi.
Kanun Maddeleri:\n-...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3214 Esas 2016/1984 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2015

Özet : Adi ortaklığın tasfiyesi davası sırasında ihtiyati haciz kararının kaldırılması istemi reddedilmiş, bunun üzerine karar temyiz edilmiştir. Davacı, davalı şirketler arasında kurulan adi ortaklık üzerinden alacaklarının tahsili amacıyla ihtiyati haciz istemişti. Ancak, ortaklığın henüz kazancının taks...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/992 Esas 2016/1985 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen vasiyetnamenin tenfizi davasına ilişkin mahkeme kararı incelendikten sonra, Yargıtay kararı verilmiştir. Dairenizin önceki kararına uygun olarak, tüm tapu kayıtlarının ve dava dosyasının mahkemeye sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, İlk karardaki geri çevrme ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/135 Esas 2016/1986 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Davalı kuruma ait enerji nakil hattındaki tellerin yakından geçen ağaç dallarına değerek yangın çıktığı için idari zarara uğrayan davacı, tazminat davası açtı. Davalı kurum, kusurlu davranmadığını ve yangının başka bir sebepten kaynaklandığını savunarak davanın reddedilmesini talep etti. Mahkeme, ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3209 Esas 2016/1987 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : İçtihat metninde, görülen ziynet eşyası alacağı davasında verilen hüküm kısmen kabul edilmiştir. Ancak, temyiz dilekçesinin davalı vekili tarafından gönderildiği avukatın bürosuna yapılan tebligat usulsüz olduğu gerekçesiyle karar geri çevrilmiştir. Tebligatın geçerli olması için muhatabın bulunmadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/164 Esas 2016/1990 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davasında, davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak mahkemeye geri çevrilme kararı verilmiş ve yapılan işlemlerde davacının yasal süre içerisinde harçlandırılmış temyiz talebi olmadığı anlaşılmıştır. Bu n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3275 Esas 2016/1991 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, ziynet eşyası alacağı davasında verilen kısmi kabul kararının dosya içeriğine uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dava dosyasında bulunması gereken ilgili belgelerin mahkemeye sunulması için dosya GERİ ÇEVRİLMİŞTİR. Kararda, dosya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/999 Esas 2016/1992 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tüketici mahkemesinde açılan itirazın iptali davasında, verilen karar kısmen kabul edilmiştir. Dosyadaki delillere ve kanuni gerekliliklere dayanarak, tüm temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/420 Esas 2016/1993 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak tarafların temyizi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, dosyanın geri çevrilmesine karar verdi. Dosyanın geri çevrilmesi için \"Asliye Hukuk Mahkemesi\"nin 2014/15 Esas sayılı dosyasının aslının ya da ona...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/827 Esas 2016/1994 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Davacı C'nin açtığı nafaka, tazminat ve ziynet eşyası alacağı davası kısmen kabul edilmiştir. Karar temyiz edildiğinde, davacının avukatının azledildiği beyan edilmiştir ancak azilnamenin vekile tebliği yapılmamıştır. Bu nedenle kararın tekrar incelenmesine karar verilmiş ve dosya mahkemesine geri ç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16872 Esas 2016/1995 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Davacı, babasından eğitim giderleri için aylık 750 TL yardım nafakası talep etmiştir. Davalı ise, açık öğretim lisesinin ücretsiz olduğunu ve nafaka talebinin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davacı için aylık 600 TL yardım nafakası verilmesine karar vermiştir. Karar, davalı tarafından...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19076 Esas 2016/1996 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Dava konusu nafaka, tazminat ve katılma alacağı davasında verilen kısmi hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davalı kişinin adresi kayıt sisteminde kayıtlı olup olmadığı tespit edilmemiştir. Bu sebeple, mahkemece davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı (mernis) adresi bulunup bu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1293 Esas 2016/1997 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Davalı, eşini ve çocuklarını terk edip başka bir kadınla yaşadığı için davacı tarafından aylık 2.400 TL tedbir nafakası talep edildi. Mahkeme, davacı için aylık 1.000 TL tedbir nafakası verilmesine karar verdi. Ancak, nafaka taleplerinde dava tarihi esas alınarak karar verilmesi gerektiği hatırlatıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1236 Esas 2016/1998 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.02.2016

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir vasiyetnamenin açılması davasının sonucunda verilen hüküm, mirasçılar tarafından temyiz edilmiştir. Vasiyetnamenin açılması ile ilgili işlemlerden biri olan davada, vasiyetnamenin teslim alınması, derhal incelenmesi ve geçerli olup olmadığına bakılmaksızın bir ay...

Özetin Tamamını Gör