Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19149 Esas 2013/18110 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Davacı ile davalı arasındaki istirdat davasına dair asliye mahkemesinde verilen kararın bozulması talebi üzerine Yargıtay Dairesi tarafından verilen 04.06.2013 tarihli ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda düzeltme talebinin kabul edilemeye...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19155 Esas 2013/18111 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Davacı ve davalı arasındaki ziynet eşyası alacağı davası ile ilgili olarak verilen bir mahkeme kararı bozulmuştur. Ancak, kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Yargıtay, düzeltme talebinin herhangi bir gerekçeye uymadığı sonucuna varmıştır ve talebi reddetmiştir. Ayrıca, talep edenden 219.00-TL para c...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19157 Esas 2013/18112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Davacı ve davalı arasındaki alacak davasına ilişkin olarak verilen 05/03/2013 tarihli mahkeme kararına dair yapılan itiraz reddedilmiştir. İtirazın tarihinde yapıldığı ve dosyanın incelendiği belirtilerek, düzeltme isteği reddedilmiş ve 219 TL para cezası verilmiştir. Kararda HIUM.nun 440. maddesi i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19023 Esas 2013/18113 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Davacı ve davalı arasındaki alacak davasıyla ilgili olarak verilen Asliye Mahkemesi kararına karşı yapılan itiraz reddedilmiştir. Mahkeme kararında yer alan gerekçelere göre, yapılan düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesindeki koşullara uymadığından reddedilmiştir. Ayrıca düzeltme isteyenden 219 TL p...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17700 Esas 2013/18114 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2013

Özet : Davacı ve davalı arasındaki tazminat davasına ilişkin 21.11.2012 tarihli kararın bozulması üzerine yapılan düzeltme başvurusu reddedilmiştir. Düzeltme dileğinde ileri sürülen sebeplerin, HUMK'nun 440. maddesindeki hallerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle düzeltme isteği reddedilmiş ve 219.00-...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16317 Esas 2013/18115 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Mahkeme, alacak davasına ilişkin hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğini belirterek, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onaylanmasına karar verdi. Karara göre, 247.90 TL bakiye temyiz harcı, temyiz eden davalıya yüklendi.
Kanun Maddeleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16430 Esas 2013/18116 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Mahkeme bir vasiyetnamenin iptali (mirasçılıktan çıkarma) davasının kararını onadı. Davacılar ıskat tasarrufunun iptal edilmesini istemişti ancak mahkeme, ıskatın vasiyetname lehine yorum yapılarak geçerli olduğuna karar verdi. Kararda, miras bırakanın sürekli vesayet altına alınması isteği, davacın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12172 Esas 2013/18117 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Bu dava, eşya ve ziynet eşyası alacağı davasıdır. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilerek, mahkeme kararı onanmıştır. Temyiz harcı temyiz eden davalıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- Medeni Kanunun 609. maddesi (Eşya alacağı davası)\n- Medeni Kanunun 653. maddesi (Ziynet eşyası alacağı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13662 Esas 2013/18119 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tazminat davasında yerel mahkeme tarafından verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgilere göre, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Hüküm onanmış, bakiye temyiz harcı da temyiz ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14452 Esas 2013/18122 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Davacı, ziynet eşyası alacağı davasında aynen iade istemiş ancak bu mümkün olmadığı takdirde dava tarihi itibariyle tespit edilecek bedelinin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, alacak miktarını belirleyerek, dava tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsili...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15361 Esas 2013/18129 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Davacı vekili, davalının elektrik faturalarına ilave ücret olarak yansıtılan kayıp/kaçak kullanım bedellerinin tüketiciye iade edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının itirazının hukuki yarar oluşturduğunu kabul etmeyerek davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, sözleşme hükümleri ve me...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15368 Esas 2013/18136 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Davalı tarafından abonelik sözleşmesi çerçevesinde düzenlenen elektrik faturalarındaki kayıp/kaçak bedeli gibi ilaveler nedeniyle yapılan ödemelerin istenmesi haksız olduğu gerekçesiyle... Heyetinin kararı ile bu bedelin iadesine hükmedilmiştir. Ancak davacı, söz konusu kararın usul ve yasaya aykırı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15369 Esas 2013/18137 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Davacı, elektrik faturalarında yer alan kayıp/kaçak kullanım bedelleri dahil tüm bedellerin Elektrik Piyasası Düzenleme Kurulu kararı gereğince müşterilere tahakkuk ettirildiğini ve tüketicinin elektrik faturasına ilave ücret olarak yansıtılan kayıp/kaçak kullanım bedellerinin sözleşme düzenlenene k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15487 Esas 2013/18142 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davası üzerine yapılan muhakeme sonucunda mahkeme hükmü, temyiz itirazlarının reddiyle ONANMIŞTIR. Karara göre davalı, 00 TL bakiye temyiz harcının yükümlülüğünü üstlenmiştir.
Kanun Maddeleri: Mahkemenin kararına dayanak oluşturan kanun maddeleri açıklanm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17878 Esas 2013/18143 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen eşya ve ziynet eşyası iadesi davasında, yapılan muhakeme sonucunda mahkeme hükmü usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Temyiz harcı, 069.00 TL olarak belirlenmiş ve temyiz edene yükletilmiştir. Mahkeme kararında, kanuni gerektirici sebeplere ve delillerin takdiri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19726 Esas 2013/18144 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Davacı, davalının ödemediği 24 adet fatura nedeniyle icra takibi başlatmış ancak davalı haksız itiraz etmiştir. Davacı, itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı talebinde bulunmuştur. Davalı, zamanaşımı definde bulunarak borcu olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davayı kabul ederek davalının itirazı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19946 Esas 2013/18146 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Davacı vekili müvekkilinin murisi tarafından yapılan vasiyetnamenin iptal edilmesi için dava açmıştır. Vasiyetnamenin düzenlendiği sırada murisin fiil ehliyetinin yerinde olmadığı ve vasiyetname düzenlenirken usul ve yasaya aykırı işlemler yapıldığı iddia edilmiştir. Birleşen davada ise, dava konusu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14846 Esas 2013/18148 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Mahkeme, sözleşme ilişkisinden doğan alacakla ilgili itirazın iptaline ilişkin uyuşmazlıkta, Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin ilgili Daire tarafından yapılacağına dair karar vermiştir. Kanune...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19665 Esas 2013/18152 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Davalıya 102 parsel üzerinde tapu tahsis belgesi verildiği, ancak tapu tahsis belgesinin iptal edilmesiyle davalının taşınmaz için ödediği bedelin güncellenmeden ödediği miktar kadar düşülmesi suretiyle mahsup edilerek alacağın hüküm altına alınması gerektiği belirtildi. Davalının yolsuz tescil nede...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19596 Esas 2013/18155 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ......2013

Özet : Davacılar ile aralarında alacak davası olan davalılar arasında görülen davada, yerel mahkeme tarafından yapılan muhakemenin ardından verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu tespit ettikten sonra dosya üzerindeki bütün kağıtları inceleye...

Özetin Tamamını Gör