Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19053 Esas 2016/1341 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırım davasında mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararın bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz harcının fazla alındığı tespit edilmiş ve istek halinde temyiz edene iadesine kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19068 Esas 2016/1342 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminatın kaldırılması davasıyla ilgili olarak verilen hükmün temyiz incelemesi sonucunda, bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verildi. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplerde bir isabet...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19471 Esas 2016/1343 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kahramanmaraş 1. Aile Mahkemesi'nde görülen yoksulluk nafakasının kaldırılması davasına ilişkin verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önünde bulundurarak, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13679 Esas 2016/1344 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Ankara 9. Aile Mahkemesi tarafından verilen nafaka davasına ilişkin hükmün, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak düzeltme talebinin HUMK’nun 440.nci maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Düzeltme talebinin reddedilmesiyle bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13691 Esas 2016/1345 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Aslında Mahkeme Kararı oldukça kısadır. Bu karar, davacı BEDAŞ ve davalı C.V. arasındaki itirazın iptali davasına ilişkindir. Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı tarafından istinaf edilmiştir. Ancak daha sonra Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, verilen hükümde bir hata olduğu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13756 Esas 2016/1346 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Dava, alacak konusunda olan bir davaya ilişkindir. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin verdiği karar onanmış ve davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, Yargıtay ilamında belirtilen gerekçelerin hiçbirine uyulmadığından dolayı vaki düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar dü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13697 Esas 2016/1347 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Davalılar arasındaki itirazın iptali davasıyla ilgili olarak verilen kararın bozulması istemiyle yapılan düzeltme talebi reddedilmiştir. Düzeltme isteğinde ileri sürülen sebeplerin HUMK'nın 440. maddesindeki hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle karar düzeltme harcı ile birlikte hazineye gelir k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13761 Esas 2016/1348 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Konya 1.Tüketici Mahkemesi'nde görülen alacak davasında davalı tarafın lehine verilen karar, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı vekili ise verilen ilamın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak Yargıtay tarafından verilen karar, davacının ileri sürdüğü sebeplerin HUMK'nun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13759 Esas 2016/1349 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki menfi tespit davasına ilişkin verilen hüküm, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak davacı tarafınca verilen karar düzeltme isteğinde belirtilen sebepler, HUMK'nın 440. maddesindeki hallerden hiçbirine uymadığından düzeltme talebi reddedilmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13698 Esas 2016/1350 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Davalılar arasındaki alacak davasına dair verilen mahkeme kararının Yargıtay tarafından onanması hakkında davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, düzeltme isteğinin reddine karar verilmiş ve karar düzeltme harcı ve para cezası hazineye kaydedilmiştir. Kanun maddeleri olar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13774 Esas 2016/1351 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Adi ortaklığın tasfiyesi davasıyla ilgili Asliye Hukuk Mahkemesi’nde verilen karar, davacı ve davalı arasındaki anlaşmazlıklar nedeniyle Yargıtay’a taşınmıştır. Düzeltme isteğinin reddedilmesiyle birlikte mahkeme kararı kesinleşmiştir. Kararda hiçbir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kanun maddele...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13767 Esas 2016/1352 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Davacı-k.davalılar S.. B.. ile davalılar-k.davacı S.. B.. vd. arasındaki tazminat-menfi tespit davasına dair verilen kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak Yargıtay, düzeltme isteğine katılmayarak red etmiştir. 440.nci maddeye uymayan sebeplerin ileri sürüldüğü için para cezası ve bakiye karar dü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/14668 Esas 2016/1353 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Davalı olan araç sahibi, başkası tarafından kullanılan aracı tamir ettirmek için davacıya göndermiştir. Tamir edilen aracın bedeli ödenmediğinden dolayı davacı, icra takibi başlatmış ve davalı buna itiraz etmiştir. Ancak mahkeme itirazın iptaline karar vererek takibin devamına hükmetmiştir. Davalı v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13701 Esas 2016/1354 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Davacı ve davalı arasındaki menfi tespit- itirazın iptali davasına dair, 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hüküm Yargıtay tarafından bozulmuştur. Kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nun 440. maddesindeki...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2905 Esas 2016/1355 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Davacı, davalıların önce başka bir kişiye sattıkları taşınmazı daha sonra kendisine sattıklarını ancak daha sonra da dava dışı 3. kişiye sattıklarını iddia ederek, ödenen bedelin tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davalı ... yönünden parayı almadığından dolayı talebi reddederken, diğer davalı aleyhi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2846 Esas 2016/1357 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen kararın temyiz dilekçesi kabul edilmiştir. Dosyadaki yazılı belgeler, deliller ve kanuni gerektirici sebepler dikkate alındığında, usul ve kanuna uygun olan kararın o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2845 Esas 2016/1358 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2016

Özet : Davacı, davalının unvan katsayısı ve özel hizmet tazminat puanının yüksek hesaplanması sonucu Eylül 2008-Nisan 2013 döneminde 11.946,60 TL fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle davalıdan haksız ödeme yapılan bedelin tahsilini istemiştir. Davalı fazla ödeme yaptığını fark etmediğini belirtmiştir. Mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2848 Esas 2016/1359 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tazminat davasında verilen karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde bir hatanın olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz harçlarının da belirtilen şekilde yüklenmesi kararlaştır...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19718 Esas 2016/1360 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, taraflar arasında görülen nafaka davasının kısmen kabul edildiği ve davalı tarafından temyiz edildiği bir durumda, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün ONAYLANDIĞI hakkındadır. Kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediği belirtilmektedir. Kararın dayandığı deliller ve kanuni gerek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19726 Esas 2016/1361 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Nafaka davası sonucunda verilen kısmen kabul edilen hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiştir. Delillerin takdirinde hata olmadığı görüldüğünden temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz harcı 20,00 TL olarak belirlenmiştir.
Kanun maddeler...

Özetin Tamamını Gör