Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/26 Esas 2016/3780 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Nafakanın kaldırılması davasına ilişkin olarak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından incelendi. Dosyadaki bütün belgeler, deliller ve kanuni gerektirici sebeple...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/101 Esas 2016/3781 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.03.2016

Özet : Nafaka kaldırma davası sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, İzmir 11. Aile Mahkemesinin söz konusu dosyasına rastlanılamamıştır. Bu sebeple, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Nafaka kaldırma davası için ilgili hüküml...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/118 Esas 2016/3783 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen yardım nafakası davasında mahkeme kararı verilmiştir. Davalı taraf, verilen hükmün kısmen kabulüne karşı temyiz dilekçesi vermiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiş ve temyiz it...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/66 Esas 2016/3784 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen nafaka artırım davası sonucunda, Mahkeme kısmen kabul etti. Davalı tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay tarafından incelendi ve temyiz itirazları reddedildi. Hükmün yerinde olduğu ve usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/64 Esas 2016/3785 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün temyiz dilekçesinin kabul edilmesine karar verildi. Ancak dosyadaki delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin incelenmesi sonucu, temyiz itirazlarının...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/95 Esas 2016/3789 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, bir yardım nafakası davasına ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harçları da belirtilen şekilde yükletilmiştir. Kanun maddeleri hakkında belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/72 Esas 2016/3790 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasında mahkeme, davanın kısmen kabul edilmesine karar verdi. Davalı tarafından temyiz edilen hükümün tüm itirazlarının reddedilmesi sonucu, kararın yerinde olduğuna karar verildi ve karar onandı. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/6741 Esas 2016/3791 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.03.2016

Özet : Davalıda kalan ziynet, kişisel ve çeyiz eşyalarının iadesi veya bedellerinin ödenmesi talebiyle açılan dava sonucunda mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hüküm gereği, davalıdan 22 ayar 30 gram kolye, 10 gram künye ile 5 gram küpeden oluşan setin yanı sıra çeyiz eşyaları için belirtile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2561 Esas 2016/3802 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Vasiyetnamenin açılması davasında mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak karar mirasçılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dosyadaki delillere ve kanuni gerekliliklere uygun olarak temyiz itirazlarının reddine ve hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Bakiye temyiz harcı 4,00 TL o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/6780 Esas 2016/3804 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davalı vekili, hükmün tamamının iptali için temyiz dilekçesi verdi ancak Yargıtay bütün temyiz itirazlarını reddetti. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandı. Kanun maddeleri ise belirti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16894 Esas 2016/3805 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde görülen menfi tespit davasında hüküm verilmiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu sonucunda, temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Karar tarihi 14.03.2016'dır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/6491 Esas 2016/3806 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, dosyadaki yazıların incelenmesi sonucunda temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar vermiştir. Hüküm gereği 1.467.60 TL bakiye temyiz harcı temyiz edene ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/176 Esas 2016/3817 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırımı davasında mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davacı vekili, karara temyiz etti. Ancak Yargıtay, dosyadaki delillerin kanuni gerektirici sebeplere uygun olduğunu ve kararda isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, bütün temyiz itirazla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15539 Esas 2016/3821 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.03.2016

Özet : Davalı ve davacı arasındaki itirazın iptali davasına ilişkin olarak verilen kararın onanması hakkında yapılan düzeltme talebi reddedilmiştir. Düzeltme isteğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nun 440. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Kararın düzeltilmesi için istenen harç ve ceza mahallinde düzeltme is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15535 Esas 2016/3822 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.03.2016

Özet : Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, davacılar ve davalılar arasındaki manevi tazminat davasına ilişkin olarak, yerel mahkemenin verdiği kararın bozulması hakkında yapılan isteğe ilişkin bir karar vermiştir. Kararı düzeltme istemi süresinde olduğundan, dosyadaki tüm belgeler okunduktan sonra karar, HUMK'nun 4...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15365 Esas 2016/3824 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.03.2016

Özet : Davalı tarafından, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararının onaylanması hakkında verilen Yargıtay ilamının düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, Yargıtay'ın benimsediği karara göre, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler, HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle, va...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15108 Esas 2016/3825 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.03.2016

Özet : Davacı ve davalı arasındaki alacak davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen karar, Yargıtay tarafından onanmıştır. Ancak davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltilme talebi incelendikten sonra, Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/14178 Esas 2016/3826 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.03.2016

Özet : Bu mahkeme kararı, davacı ve davalılar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi ve iptali davasına dair verilen 29/04/2014 tarihli kararın, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından onanması sonrasında davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenmesi üzerine verilmiştir. Düzeltilmesi istenen Yargıtay 4. Huku...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15531 Esas 2016/3827 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.03.2016

Özet : Davalı tarafın düzeltme isteği reddedildi. İstek hiçbir HUMK maddesine uymadığı için kabul edilmedi. Davalı 261 TL para cezasıyla karşı karşıya kaldı ve 3.20 TL bakiye karar düzeltme harcı hazineye gelir kaydedildi. İlgili kanun maddeleri: HUMK'nun 440. ve 261. maddeleri. HUMK'nun 440. maddesi, kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/15214 Esas 2016/3831 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.03.2016

Özet : Bu karar, bir tazminat davasıyla ilgilidir. Davacı şirket ile davalılar arasındaki davada, Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm Bozulmuştur. Ancak düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında ileri sürülen sebepler, HUMK'nun 440.nci maddesindeki hallerden hiçbirisine uymadığından dolayı red...

Özetin Tamamını Gör