Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14440 Esas 2013/17132 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstirdat davası nedeniyle görülen mahkeme sonucunda davalı tarafından temyiz edilen karar incelenmiştir. Temyiz istemi süresinde olduğu tespit edilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önüne alındığında, temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14708 Esas 2013/17134 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 3.....2013

Özet : Taraflar arasında görülen nafaka davası sonucunda, mahkeme talep edilen iştirak nafakasının kısmen kabulüne karar verdi. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar incelendi ve sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtildi. Mahkemece, davacı lehine vekalet ücreti takdiri yapılmamıştı, anca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14711 Esas 2013/17135 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.12.2013

Özet : Davalı anne ve babanın boşanması sonucu koruma altına alınan çocuk için yapılan yardım nafakası istemi davası sonunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Davacı kurum aylık 1.000 TL nafaka tespiti talebinde bulunmuş, mahkeme davalı anne hakkında açılan davanın reddine, davalı baba hakkında açılan davan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14714 Esas 2013/17137 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Temyiz istemi süresi içinde yapılan iştirak nafakası artırımı davası mahkemece görülmüş ve hüküm verilmiştir. Dosyadaki bütün yazılar ve deliller incelendikten sonra, hükümde herhangi bir hata veya yanlışlık bulunamamıştır. Bu nedenle, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14721 Esas 2013/17138 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki iştirak nafakasının arttırımı davası sonucunda davalı tarafından temyiz edilen mahkeme kararı incelendi. Temyiz istemi süresinde olduğundan dosyadaki bütün belgeler okunarak hükmün uygunluğu değerlendirildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararın verildiği tarih is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17069 Esas 2013/17142 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 3.....2013

Özet : Nafaka davası sonucunda, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi mahkemesi, duruşma istemi reddedilerek dosyadaki kağıtların incelenmesi sonucunda hükmün usule ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Kararda özellikle belirtilen kanun maddesi HUMK (Hukuk Muhakemel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14417 Esas 2013/17145 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.12.2013

Özet : Mahkeme, satım akdine dayalı alacak istemine ilişkin uyuşmazlıkta sebepsiz zenginleşme nitelendirmesi bulunmadığını belirtiyor. Yargıtay Yasası'nın 14. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin Yüksek 13. Hukuk Dairesince yapılacağı belirtiliyor. Bu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19712 Esas 2013/17148 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 3.....2013

Özet : Taraflar arasında görülen ihtiyati tedbir istemi davasında mahkeme, davalı tarafın talebini reddetmiştir. Ancak davalı taraf, mahkeme kararını temyiz etmiştir. Temyiz konusu ihtiyati tedbir talebine ilişkin kararın, 6100 sayılı HMK'nun yürürlükte olduğu dönemde verildiği belirtilmektedir.
Karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19724 Esas 2013/17149 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 3.....2013

Özet : Taraflar arasında görülen ihtiyati tedbir talebi sonucunda mahkeme verilen kararın temyiz talebi reddedilmiştir. Karara göre, ihtiyati tedbir kararı geçici nitelikte olduğundan ve durumların değişebileceğinden, temyize konu edilemez. Kanun maddelerine göre, ilk derece mahkemelerinden verilen nihai k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12763 Esas 2013/17161 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bir alacak davası mahkeme tarafından görülmüş ve hüküm verilmiştir. Temyiz istemine ilişkin sürenin geçerli olduğu belirlendikten sonra, tüm delillerin incelenmesi sonucunda usul ve kanuna uygun bir şekilde verilen hükümün onanmasına karar verilmiştir. Bakiye temyiz h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14648 Esas 2013/17166 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı ve davalı arasında görülen menfi tespit davasının mahkemece verilen hükmü davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından dosyadaki yazılar, deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önüne alınarak temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13784 Esas 2013/17168 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar tarafından temyiz edilen tazminat davası mahkeme tarafından reddedildi. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için hükmün onanması ve temyiz harcının davalılar tarafından ödenmesi kararlaştırıldı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 49. madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14160 Esas 2013/17170 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki nafaka davasında verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz istemi incelendikten sonra bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri: İşbu kararın alınmasında Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Türk Medeni Kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14649 Esas 2013/17177 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 4.....2013

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasıyla ilgili olarak verilen hüküm, yıllık nafaka miktarı itibariyle kesin nitelik taşımaktadır ve temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesi ve 06.04.2005 tarih ve 2005/...-169 E- 235 K. sayılı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18049 Esas 2013/17178 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 4.....2013

Özet : Taraflar arasında görülen nafaka davasında mahkeme, davalının temyiz itirazlarına geçerli sebep bulunmadığı gerekçesiyle kararı onamıştır. Kararda kanun maddelerine atıfta bulunulmamıştır.
NOT: Bu durumda, kanun maddeleri hakkında ayrıntılı açıklama yapılamaz....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13304 Esas 2013/17184 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı belediyenin çalışma sahası içinde kalan tesislerini deplase ettiği gerekçesiyle alacak talebinde bulunan davacı şirket ile sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Benzer sebeplerle açılan davaların daha önce ilgili dairesi tarafından incelendiği belirtilmektedir. Davanın niteliğine göre inceleme g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18036 Esas 2013/17185 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 4.....2013

Özet : Taraflar arasındaki tazminat davasında, bakılan muhakeme sonunda mahkeme davalı taraflar lehine karar verdi. Davacı tarafın temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay, yerinde görülmeyen tüm itirazları reddetme kararı verdi ve hükmü onadı. Ayrıca, davacı tarafın ödediği 877.70 TL fazla temyiz harcının ia...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18042 Esas 2013/17186 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 4.....2013

Özet : Mahkeme, elektrik aboneliği için yapılan başvurunun reddedildiği ve geçici abonelik tesisine karar verilmesi talep edildiği bir davada, dava konusu binanın iskan izninin olmadığının sabit olduğunu belirtmiştir. İmar Kanunu'nun 30 ve 31. maddelerine göre, yapı kullanma izin belgesi bulunmayan yerlerd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14016 Esas 2013/17189 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile mahkemesinde görülen alacak davasında verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay yapılan muhakeme sonucunda, temyiz isteğinin süresi içinde olduğu ve dosyadaki kağıtların incelenmesi sonucu temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Hüküm usul ve kanuna uygu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14945 Esas 2013/17203 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen nafaka davasının mahkemesi sonunda davalı vekili temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki tüm yazıları okudu ve delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığına karar verdi. Bu nedenle, mahkeme kararının reddedilmesine ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylanmasına karar veril...

Özetin Tamamını Gör