Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15559 Esas 2013/16171 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.11.2013

Özet : Temyiz eden davacı ve vekilinin mahkeme duruşmasına katılmadığı bir alacak davasında, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Ayrıca davalı tarafın avukatlık ücreti olarak 990 TL’nin davacıdan alını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15796 Esas 2013/16173 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.11.2013

Özet : Mahkeme, alacak davası nedeniyle yapılan muhakeme sonucunda hüküm verdi. Dava, asliye hukuk mahkemesinde görüldü. Davalı vekili, mahkemenin verdiği hükmün temyiz edilmesini istedi. Taraflara duruşma için tebligat yapıldı ve görüşülmek üzere tarih belirlendi. Temyiz eden davalıların vekili duruşmaya ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17722 Esas 2013/16175 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.11.2013

Özet : Davacı ile davalı arasındaki muarazanın meni davasına ilişkin olarak verilen 25.12.2012 tarihli kararın Bozulması hakkında verilen 06.05.2013 tarihli ilama karşı, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesindeki şartları taşımadığından re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17723 Esas 2013/16176 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.11.2013

Özet : Gaziantep 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davacı ile davalı arasındaki muarazanın men'inin talep edildiği ve mahkemenin bu talebi reddettiği bir karar verilmiş. Ancak davacı vekili tarafından Yargıtay'a yapılan itiraz sonucunda Yargıtay Dairesi, kararın bozulmasına karar vermiştir. Bun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14081 Esas 2013/16177 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.11.2013

Özet : Davalılar arasındaki miras davasına ilişkin olarak verilen hüküm bozulmuş ve sonrasında düzeltilmesi istenilmiştir. Yargıtay, düzeltme talebinin reddedildiğini ve para cezası verildiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 440. maddesiyle ilgilidir. Bu madde, düzeltme talebinin reddedilebilec...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17401 Esas 2013/16179 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.11.2013

Özet : Davalı ve davacılar arasında açılan tazminat davasına dair 26.10.2011 tarihli ve ... sayılı hükmün bozulması hakkında davalı tarafından yapılan düzeltme talebi reddedilmiştir. Düzeltme isteği için sebep gösterilen gerekçeler, HUMK'nun 440. maddesindeki şartlara uymadığı için reddedilmiştir. Kararın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13810 Esas 2013/16181 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.11.2013

Özet : Davalı ile davacı arasında alacak davası bulunmaktadır ve verilen hüküm bozulmuştur. Düzeltme isteği yapılmıştır ve isteğin süresi içinde olduğu anlaşılmıştır. Düzeltme isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir ve 219.00-TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye kaydedilmesi istenmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16241 Esas 2013/16182 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.11.2013

Özet : Davalı ile davacı arasındaki menfi tespit davasına ilişkin olarak 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen hüküm ile Yargıtay'ın onama ilamı hakkında davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak Yargıtay kararında belirtilen gerekçelere göre düzeltme isteği, HUMK'nun 440. maddesindeki ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13024 Esas 2013/16183 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, taraflar arasında görülen nafaka davasında mahkemece verilen hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine açılmış bir davayı konu almaktadır. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu belirterek dosyadaki bütün kağıtları okumuş ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13095 Esas 2013/16186 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen alacak davası sonucunda mahkeme, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olarak hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13088 Esas 2013/16191 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.11.2013

Özet : Davacı enerji abonesi olarak, davalı enerji kurumunun kaçak elektrik borcu nedeniyle kendisine cezalı tahakkuk yaptığını ve bu borcu karşılamadığını iddia etmiştir. Davacı kaçak tüketim iddiasının yersiz olduğunu belirterek, borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12605 Esas 2013/16193 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Nişan davası görülen mahkemede verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi süresi içinde olduğu anlaşılmıştır ve dosyadaki tüm deliller dikkate alındığında temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm, usul ve kanuna uygun olarak onanmış ve bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12669 Esas 2013/16194 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.11.2013

Özet : Mahkeme, taraflar arasındaki ödünç sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili talebine ilişkin bir uyuşmazlıkla karşı karşıya kalmıştır. Yargıtay Yasası'nın 14. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden kaynaklanan davalarda Sulh ve Asliye ayrım...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11488 Esas 2013/16197 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, alacak konusunda açılmıştır. Davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilen Mahkeme Kararı incelendi. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu belirlendi ve dosyadaki tüm deliller incelendi. Temyiz itirazlarının reddine karar verildi ve hüküm ONAYLANDI. Bakiye temyiz harcı 577.35 TL olup tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11506 Esas 2013/16198 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Yapı Proje Merkezi tarafından açılan tazminat davasının sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin incelenmesi sonucunda temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz harcı da Yapı Proje Merkezi'ne yü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13586 Esas 2013/16199 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafın tedbir nafakası talebini içeren dava, yerel mahkeme tarafından görülmüştür. Davalı tarafın temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun hüküm onanmıştır. Temyiz harcı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13588 Esas 2013/16200 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.11.2013

Özet : Davacı vekili, boşanma kararına rağmen müşterek çocuklar için iştirak nafakası talep etmiştir. Dava kısmen kabul edilerek müşterek çocukların ihtiyaçlarına göre belirlenen bir iştirak nafakası hüküm altına alınmıştır. Ancak, davalının gelir durumunun da dikkate alınması gerektiği ve nafaka miktarını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13682 Esas 2013/16201 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı vekili tarafından temyiz edilen itirazın iptali davası hakkında ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nin verdiği hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan hüküm ONANMIŞ ve 550,30 TL bakiye temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13698 Esas 2013/16203 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.11.2013

Özet : Davalılar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonucunda mahkeme tarafından verilen hüküm, davalıların temyiz talepleri sonucunda temyize konu edilmiştir. Ancak, davalılar temyizden feragat ettiklerini belirten bir dilekçe vermişlerdir. Bunun üzerine, davalıların temyizden feragat di...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13679 Esas 2013/16204 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının mahkemece verilen hükümü, temyiz istemi sonucu incelendi ve yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedildi. Hüküm ONAYLANDI ve temyiz harcı temyiz edene yükletildi. Karar oybirliğiyle verildi.
Kanun Maddeleri:\n- Temyiz Harcı Kanunu'nun...

Özetin Tamamını Gör